Во как! А вы же не так думали об ошибке?? Выже думали ошибка это НЕПРАВИЛЬНО,НЕВЕРНО а тут на тебе : "Пространство дает соответствие..." ну надо же?! Автор вероятно не в своем уме. потому что:Источник жизненного пространства ( А) становится причиной соответствия ( К) буквально (Б) и все это вместе дает равновесие (И) в ограниченном пространстве (Ш) оного (О)
Вы ощущаете размер расстояния между двумя смыслами словарного кода? Между наклеенным Системным ярлыком и Структурной алгоритмикой буквы? Это уже не когнитивный диссонанс это просто коллапс смысла. Но наша задача не проявления этого разрыва, а вникание в суть алгоритма. Вот этим и займемся, а что бы максимально точно подойти к сути рассмотрим несколько подобий.Оши́бка — непреднамеренное, случайное отклонение от правильных действий, поступков, мыслей, разница между ожидаемой или измеренной и реальной величиной.
подобие первое. "про чувака"
к примеру, чувак ( использую жаргонизм потому , что слово "человек" тут никак не подходит. ЧЕЛОВЕК не может этого хотеть) хочет быть похожим на других, быть как все и жить по установленным правилам, хочет растворится в толпе, не выделятся. Это даёт ему успокоение и поддержку. Т.е жизненное пространство чувака (А) требует особой формы соответствия (К) и заставляет его ПОДСТРАИВАТЬСЯ буквально под обстоятельства , что и дает ему РАВНОВЕСИЕ.
подобие второе. " про весы"
мне надо ВЗВЕСИТЬ ингредиенты для составления раствора.У меня есть рецепт и мне нужно уподобить набор разных объектов весу для достижения результата. Достаю весы и начинаю гирьками БУКВАЛЬНО, т.е точно, находить равновесие , фиксирую подобия (чая-10 гр, воды- 200 гр), а затем смешиваю раствор... можно ли кодировать этот процесс одним словом? Да. это слово ПОДГОНКА.
Обратите внимание исходный Алгоритм один, подобия РАЗные, обобщающие подобия слова РАЗныве а СУТЬ у них одна. "Подгона", "Подстраивание", " Приспособление". В биологии это называется МИМИКРИЯ.
подобие третье " про бабочку" На фото запечатлен интересный пример мимикрии. Слева — жалящая оса (семейство Vespidae), справа — подражающая ей, но абсолютно безвредная бабочка-стеклянница (семейство Sesiidae).
источник жизненного пространства (А) ( генетика бабочки) создала её соответствие (К) осе что и есть равновесие бабочки (И) БУКВАЛЬНО: птицы видят осу и не охотятся за ней бабочка порхает такая себе порхает..... пока не наступает финальная часть алгоритма:
Дада! Вы вероятно не сразу поняли, что приведенные подобия обращали ваше понимание неи все это вместе дает равновесие (И) в ограниченном пространстве (Ш) оного (О)
на весь алгоритм, а только на его часть. Хотя нет, на весь конечно, но вот как работает вторая часть мы в подобиях не проявили. И мушка- бабочка позволит нам в этом хорошо разобраться. Её расцветка . полученная на всю жизнь , делает эту самую жизнь равновесной В ОГРАНИЧЕННОМ ДИАПАЗОНЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ. т.е там где ос боятся. Где их не боятся и на них охотятся - это КАКО ( соответствие) НЕ РАБОТАЕТ. А вы знаете кто не боится ос? Я тоже не знал до погружения в исследуемое слово. Взгляните:
не! нунадоже!!!МОТЫЛЬКИ.......бедная бабочка. свои же......Ос едят следующие животные:
птицы (133 вида- осоед, пчелоед, синицы, ласточки, сорокопут, шурка золотистая и др )
медведи
мыши
крысы
скунсы
барсуки они выкапывают осиные гнезда)
ласки
стрекозы
лягушки
жуки
мотыльки
Ровно так же дело обстоит с чуваком. Ну вы только представьте себе как "быть похожим на всех" сразу.... уже никак не выходит, но фаза то из обихода! ну допустим что чувак находит обобщающий какой то признак к которому подстраивается. Например: все одеты в серое. Он одел серое и "его не видно". " Вы лежите на газоне и вас не видно...." Чудесно! Но проблема в том, что ограниченные функциональные особенности чувака не могут быть вариативны. И поэтому когда и если все переоденутся в красное . он априори (обязательно) ОСТАНЕТСЯ В СЕРОМ.
Ровно так же дело обстоит с раствором. Ограничение тут действует на размер пропорции. Только по именно этой пропорции я получаю такой и только такой раствор, только с такими качествами и ничего другого. Или чай, или чифир.
Итак
подстраивание ( подгонка, мимикрия, подражание) в пространстве может давать соответствие этому пространству лишь в ограниченном диапазоне этого пространства. вот что такое ОШИБКА.
А как бабочка вдруг стала осой? У неё же нет мозга для установления причинно следстенных связей , она не может управлять кодом днк и переродить себя.А вот чувак может , вдруг переборов свои страхи и фобии увидеть что он таки в сером когда все в красном и что вообще все это глупо с его стороны.
А зачем мне нужны были весы что бы смешать чай? я что не мог бы взять щепотку травы и приготовить напиток? Могу бы , если бы опирался на.... интуицию. На внутренне понимание своих желаний и возможностей, на ОПЫТ в конце концов, но так как именно опыта и нет ни у одного героя подобий и запускается алгоритм ограниченного соответствия, т.е ОШИБКА. И вот я , следуя рецепту о вкусной и здоровой пище очередного интернет мудреца, насыпав 2 гр чая на 5 литров кипятка пробую эти помои и понимаю что это же чушь!!! Не вкусно! А как вкусно?
А бабочка стала осой потому что ОНОЕ , будучи Вселенной, а не зацикливающим алгоритмом, ОТСЛЕЖИВАЕТ ОПЫТ и в состоянии менять код ДНК для выстраивания своей устойчивости. Я не знаю зачем вселенной бабочка- оса, но она ( как и я) точно нужна раз существует. Я могу не понимать зачем в сложном механизме все эти детали винтики- шестерёнки , коды, но раз он существует и работают " значит это кому то нужно. в данном случае мы говорим о Вселенной. И как вкусно в её базе данных тоже есть с учетом всех мыслимых нами и немыслимых особенностей каждого конкретного существа. Остается только принять данные по соответствующему запросу, а запрос это и есть ОШИБКА. У чувака, в отличии от бабочки-мушки, есть право не только на осознанное отправление запроса, но и на изменения по запросу в широком диапазоне возможностей, включая сверхвозможности.
ОШИБКА это ОСНОВНОЙ СТРУКТУРНЫЙ КОД который необходим для формирования устойчивости Структуры через создание ограниченных подобий для выяснения пределов этих ограничений. И дальнейшего структурирования существ и пространства. Посмотрите еще раз на причнно следственную связь кода:
пространство ,А-->Соответствие, К--> буквальность,Б--> равновесие ,И--> ограниченное пространство,Ш---> вселенная,О
и наоборот еще более понятно:
вселенная (О)--> ограниченное пространство(Ш)-->равновесие (И) -->буквальность Б --> Соответствие К--> жизненное пространство А
т.е Вселенная формирует ограниченно пространство равновесия которое поддерживается буквальным соответствием и дальше жизнь уточняет равновесие это или нет.
еще одно подобие: набрав воздуха в легкие я ныряю потому что мне нравится быть КАК рыба. Но моё КАК очень не долго . Я не рыба и не могу жить как рыба потому, что у меня нет жабр.... и тога я придумаю акваланг, а то и как отрастить жабры....
Еще один момент на который хотелось бы обратить внимание. В подобиях про чувака и весы вторым планом, или сакральным уровнем присутствует НЕПОНИМАНИЕ. Зачем чувак подстраивается под всех ? А затем что чувак не понимает как жить по своему. Такое же непонимание и в истории с весами. Я взвешиваю ингредиенты потому что НЕ ЗНАЮ КАК ПОЛУЧИТЬ РЕЗУЛЬТАТ. и у меня есть рецепт который меня обязывает.
Именно этот аспект алгоритма ОШИБКА и схвачен обиходом. Ошибка происходит от непонимания. Обиход даже приветствует исправление такой ошибки, однако ничего не зная о самом алгоритме обиход выпускает важность и даже огромную.значимость ошибки как Оного Алгоритма самосовершенствования.
++++++++++++++++
Огоромная Благодарность моему другу Ладомиру Знахарю, за проникновение в код " Ошибка". Благодаря диалогу с ним я смог пройти туда , где лично я никогда не был . Благодарствую!