Слог БЄ

[Сергей Граблёв]

Просматривая фильм Левинсона Сфера 1998г возникла мысль начать сборку слога БЄ.
Явилась такая грань.

БЄ
Бытие дает сверхспособности и эти сверхспособности раскрывают бытие.

МАГИЯ
ВОЛШЕБСТВО

[Сергей Граблёв]

БЄ
Бытие являет богов, и боги помогают понять бытие.
Очень тяжеловесный образ в таком чистом виде для современного времени.
Пробую упростить.

Из кино - из некой сферы деятельности в бытие проявились особые актеры - "звёзды" - которым поклоняются, восхваляют, подражают, говорят о них и т.п., для Америки они Боги Олимпа Голливуда.
Актеры те влияют не только на кино, толпу, рекламу, но и на политику, например.
Тут неважно, что им позволяют влиять на общество, не будем о конспирологии.
- ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ

Опачки! Оказывается эти так называемые "звёзды - боги" то стали распространять "себя" не только на свою сферу деятельности, но и на другие сферы.
На многие сферы деятельности людей они стали влиять.

Пишу своими словами.
В земном плане.
Т.е. Боги это такие ребята, которые, "заполнив собой" определённую сферу деятельности в бытие, начинают наполнять собой другие, которые они выбирают.
Это немножко отражено в моём понимании того, что якобы Боги древности имели несколько областей своих полномочий, а не строго одно.
Я пытаюсь собрать, тема очень не простая.
Рядом пролетает воспоминание о числе 108 в нумерологии.
А в некоторых мифологиях они эти Боги обретали новые области своих полномочий или же дополнительные в зависимости от каких-либо ситуаций. Например Велес, которого якобы гоняли по мирам за те или иные поступки и проступки.
Я не последняя инстанция, тут надо проверять. Это просто пример.

Бытие становится источником большего, чего-то преобладающего, и это большее, преобладающее помогает понимать это бытие.
- РЕСУРСНОСТЬ

Бытие становится источником для Богов, и Боги познают это бытие.
- ВОЗМОЖНОСТИ

[Ростислав]

БЄ
Бытие являет богов, и боги помогают понять бытие.

ну в таком виде ничего сложного в проявлении я не вижу. слово это: ФУФЛО. и далее у тебя же в тексте объяснено почему. Актер, человек не имеющий по сути лица, хамелеон, становиться богом. Ага. горччички. самообман очень тяжелые последствия имеет.

Т.е. Боги это такие ребята, которые, "заполнив собой" определённую сферу деятельности в бытие, начинают наполнять собой другие, которые они выбирают.

Это не боги. не знаю что это вообще такое.Дружище если ты допускаешь что актеры голивуда могут быть богами и слово это не в кавычках а в прямом смысле, как ты вообще собираешься проникнуть в слог?число 108 не зря мелькнуло но ты не понял в качестве чего.

Бытие становится источником большего, чего-то преобладающего,

а можешь привести какой либо пример? и что такое вообще бытие?

[Сергей Граблёв]

Да всё я понял касаемо 108 и Богов. А за что цепляться то? Нет никаких живых примеров.
Первоначально я хотел взять выдуманный образ Богов - это герои американских комиксов (полубоги), те что рисованные, или из книг но так это тоже не Боги, это созданные персонажи, выдуманные людьми.
Нет их. Богов то тут. И днём с огнем не сыскать.
То что я там мол призвать кого-то могу со свечкой или через словоблудие - ещё ничего не означает здесь в тексте.
Если ты знаешь ещё что-то через призму БЄ кроме тех двух качеств Богов про которые ты мне поведал, поделись? Не убудет же.

Бытие - это существование. Собирательны образ мира Яви, ну пока я так это вижу. Конечно если б у меня было больше опыта, возможно я бы раскрыл сее глубже.

[Ростислав]

Бытие - это существование.

кое что! ну а как ты собираешься проявлять слоги не проявив буквицу? не перепроявив, а ПРОЯВИВ.
тот самый базовый образ с котороговсе и всё начинается. почему нет?

ну и в итоге все упирается в саму формулировку, как именно ты слог проявляешь, какой ты алгоритм прописываешь. Да, эта пропись может меняться и моежт менять ее то кто проявляет. Но тогда, когда он действительно МОЖЕТ это делать. когда не заводит его в тупик формулировка. Ну например:

Бытие являет богов, и боги помогают понять бытие.

или такая:

Бытие становится источником для Богов, и Боги познают это бытие.

разницу чувствуешь?

ну вот если чувствуешь то выбираешь ту которая тебе наиболее резонирует , входишь с ней в поток и получаешь там слово.

[Сергей Граблёв]

Хорошо, умыл меня.
Не будет больше таких ошибок.

Но про БЄ что-то ты мне не сказал ничего..или ты пока сам не собирал?

[Ростислав]

Нет их. Богов то тут. И днём с огнем не сыскать.

"стоит на перекрестке милицианер
вид на него отвсюду открывается
стоит на перекрестке милицианер
он виден всем, да он и не скрывается"

Вот боги так же только нужно войти на то нужный перекресток.в поток.

тех двух качеств Богов про которые ты мне поведал,

два качества Богов? ух ты. не помню . напомни че я такого поведал?

[Сергей Граблёв]

два качества Богов? ух ты. не помню . напомни че я такого поведал?

Цитата моего хорошего друга с красивой фамилией, паровозами и классной аватаркой.

" А знаешь чем боги, отличаются от людей?
Боги не сомневаются - это первая черта Богов, которую стоит знать. Вторая - это те, которые прошли, но не собрали опыт полностью и в целом виде. Чтобы ты прочувствовал эту простую фразу я скажу еще проще Бог это бессердечный живодер убийца, который, осознав свое темное умеет сделать его белым, т.е. абсолютно цельное"

[Сергей Граблёв]

"стоит на перекрестке милицианер
вид на него отвсюду открывается
стоит на перекрестке милицианер
он виден всем, да он и не скрывается"

Вот боги так же только нужно войти на то нужный перекресток.в поток.

Ага.

[Ростислав]

Ага.))) слова свои полностью подтверждаю. этого достаточно что бы начать проявлять выбранный тобой слог.