ШТА проявка образа.

[Ростислав]

проявляя ША мы определили суть образа как" Фиксация", "Организованное и ограниченное пространство" . Теперь у нас есть возможность начать работать со ШТА и работу мы построим примерно тем же манером, начиная с имени, применив ту же методику* что и в ША:

Ш это Твердо Азъ.

Это уравнение можно прочитать как "пространство это точно ( твердо) источник". Т.е каков источник такое и пространство? Но это же и так понятно . Мы и так не сомневаемся в этом. И у нас уже есть ША зачем нам уточняющая ШТА? Получается языковая тафтология? Очевидно, что обиходного понимания тут мало. Понятно так же , что качество пространства ШТА иное, и его буквально меняет Твѣрдо. Нужно понять какой аспект Твѣрдо здесь проявлен и для этого внимательно посмотрим на графему:



Очень четко видно что средняя вертикаль проходит НАСКВОЗЬ через "непроницаемую плоскость"
Графически изображен ПРОРЫВ, выход за пределы , погружение, углубление, прободение.

"Один матрос реставрировал старинную мебель
И хлебнул с ней горя.
Каждую ночь он спускался в гараж
И рыл подземный ход, чтобы добраться до моря....."

Вот это подкоп и отражает хвостик ШТА вниз.

Матрос ,копающий подземный ход, прорыв плотины водой, "Побег из Шоушенка" , "Полет над гнездом кукушки " всё это по сути передает что такое ШТА .Однако ощутить еще не значит проявить, и потому мы пойдем глубже. Что же такое это самое Твердо которое из организованного и ограниченного пространства ША способно дать выход и радикально иӡмєнить самоє ША? Что это за Твердо, которое погружаясь в ША пробивает дно? В стишке про матроса и в кинолентах названия которых даны были выше это прежде всего НАМЕРЕНИЕ ПРОРЫВА. Способность его осуществить, внутренний ( по отношению к пространству) потенциал который будучи погружен в пространство запускает процесс выхода из него.

"Спой мне, птица, сладко ли душе без тела?
Легко ли быть птицей – да так, чтоб не петь?"

И только во вторую очередь Твердо это сам инструмент которым совершается прорыв, это уже аспект, частный случай побега.

В Русской Азбуке есть еще одна очень похожая буква содержащая Т, это двоезвук ( дифтонг) ОТ. посмотрите на его графему:

Начертание Ѡ образует собой как бы разломленное О . Это отдельное и особое состояние Оной структуры. Этот разлом кодирует вспышку перехода к новому состоянию О, взрыв сверхновой, сияние. Когда древние писали о Боге слово Образ начиналось с Ом: Ѡбраӡ. И вот это СИЯНИЕ сверху накрывает Твердо, или сияние упирается в Твердо. Возникает предел за которым, как мы понимаем происходит преобразование этого состояние Структуры. И хотя во Вселенной нет ни верха не низа, в плоской графеме мы видим Верхний предел. В графеме ШТА букву Т образует горизонталь и тот самый хвостик "протекания потока" , т.е Т как бы проявляется снизу примерно так:


Когда я впервые озвучил коллегам такую версию они вежливо покрутили пальцем у виска.Мол чего только в трещинках на потолке не привидится. Но позже я нашел неопровержимое подтверждение что это не просто аналог или образ, это именно путь к сути процесса .Внимание на правую крайнюю колонку.
Вот латинский справочник поясняющий ШТА:


Таким образом хотелось бы зафиксировать, что Русская Азбука содержит в себе следующий набор аспектов Начал ( основ) Оной Структуры:
О - оная структура, вселенная в которой есть всё и ничего.
Ѡ "разламываясь" особым образом это вселенная являет могучее сияние преобразующее всё на своем пути. Свет.
Ѿ однако сияние не безконечно у него есть передел этот предел преобразует сияние
А - источник жизненного пространства. Точка перехода из О
Ш - особо упорядоченное пространство, проявляющееся из А, которое в свою очередь может быть преобразовано Т в новое пространство:
Щ......
О имеет и другой способ разрыва своих границ:
С - слово или сигнал, который при достижении определённого уровня в ограниченном пространстве Ш образует ( создает БЫТИЕ
Є

Но мы отклонились от рассматриваемой темы. Вернемся к имени , что бы получить максимальное количество данных для обобщения.

Алгоритмическое чтение.

слог ТА: источник жизненного пространства (А) становится причиной появления твердо(Т) и это твердо меняет источник.
Рассмотрим подобие: родник создает жизненное пространство и для населяющих его головастиков и для людей, дает возможность людям жить возле него. Какое же твердо формирует такой родник? Он формирует ГРАНИЦУ, или точнее КОНТУР ( ареол) обитания. И для головастиков он тоже формирует тот же контур. Этот контур обусловлен целесообразностью доставки воды в жилище. если до воды далеко - жить будет очень трудно, если вообще возможно. Если даже вы качаете воду в жилище насосом , то этот контур несколько расширяется, но насос имеет конечную производительность. т.е дальше определенного расстояния подать воду в жилище насос не сможет. Т.е техническое устройство не изменило сути а лишь расширило эту границу установленную родником. Целесообразно расположить жилище в таком расстоянии от воды какое позволяет технология доставки воды в жилище.


ШТА граница (ТА) становится источником фиксации (Ш), фиксация влияет границу. " ну всё!". привязка. кандалы конец....

Прописав алгоритм ШТА но не получив обобщения с первого раза я прервал работу над статьей и переключился на бытовые дела. И буквально сразу , как обухом по голове , получил мощнейшую подсказку что есть алгоримт ШТА и как это обобщается. Мне на глаза попалось оставленное на улице пластиковое ведерко наполовину наполненное водой. Я знал что оно может быть испорчено наступившими морозами, но оно не сильно было нужно. Стоит себе и стоит. Но сегодня оно упало. Упало потому, что вода в нем замерло лед ПРОБИЛ ДНО ведерка, опрокинув его. И ведь это сделало САМО ПРОСТРАНСТВО .

Лёд. Вот уж твердо так твердо. Выходит что ШТА фиксирует действительное природное явление ?! Взгляните на фото ведерка и графему глаголицы ( приведено выше) где ниже Ш не хвостик а некий объект напоминающий собой ледяную нашлепку. Но говорят что климат на планете был не всегда таким. Под ледяными шапками полюсов ( вот уж пространство ШТА ) находят тропические растения. А значит мы можем предположить даты появления символа ? Ответ очевиден- точно можем, но конечно это предмет огромной работы если мы говорим о координатной точности. А по сути мы уже ответили на этот вопрос.

таким образом мы получаем слово ПРЕКРАЩЕНИЕ как еще один аспект ШТА которое вместе с ПРОРЫВОМ является динамической парой. Обратите внимание что ПРЕКРАЩЕНИЕ имеет само по себе несколько аспектов: в " побеге из Шоушенка" это прекращение ограничения. " В полете над гнездом кукушки" тоже побег из тюрьмы через смерть. Замерзание это вообще прекращение всего текущего мира . Слово "текущего" здесь тоже встало не внезапно.

в Началах Оной Структуры есть еще один аспект Прекращения, о которм выше я не упомянул и в котором само прекращение и является аспектом
Х - концентрат

Аксиоматика.
на первом уровне счета Щ не имеет цифры.
второй уровень счета:
цифра образа:2.= 301
чмсло образа: ТА
распаковка числа через имя буквы: Твѣрдо Аӡъ
распаковка числа через суть буквы: отвердение источника жизненного пространства....

т.е оледенение?! Интересно что ТА это ЧИСЛО а не просто слог. Точнее и слог и число.

вот тебе на.... не захотело твердо в этом именно прочтении представть сломо "точность", " источнение" или другим. и ОТ не преминул проявится.

образццы:
1.= бытъ 300...301=300+1
2.= Ѣ 300
1.= Рɣсь 300
1.= Рѡсїѧ 300

2.= боги 306 ....306=301+5
1.= село 305

направлюящий уровень счета:

цифра образа: 3.= 485
число образа: УПЄ
распаковка числа через имя буквы: Укъ Покои Єсть
распаковка числа через суть буквы: вовлечение потенциала в бытие.

образцы
2.= копа 487...487=485+2....копа это шта+ погружение
2.=код 475.....485=475+10...Шта это код+поток
2.=щит 490.....490= 485+5...Щит это Шта+Бытие

запускающий уровень
цифра образа: 4.= 2366
число образа: ҂ВТѮЅ
распаковка числа через имя буквы: Вѣди Твѣрдо Ѯи Ѕѣло
распаковка числа через суть буквы: инициация погружения в твердо задачи воплощения зело....

уровень сущего:
цифра образа: 5.= 10902
число боараз: ҂ІЦ В
распаковка числа чер имя буквы: Іжєи Ци Вѣди
распаквк а числа через суть буквы: инициация генератора события стремление погружению...


__________________
ту же методику что и в ША.*viewtopic.php?f=28&t=751&sid=89280d0f55 ... 43237bd2f7

[Ростислав]

Рассматриваем книгу "Пантография"* на предмет полного совпадения графемы. Вторым аспектом который отмечаем является звук.

1.Халдеи

Халде́и (аккад. māt Kaldu, ивр. כַּשְׂדִּים‎ — Касдим, арам. 𐡂𐡋𐡃𐡅, греч. Χαλδαίοι) — семитские племена, обитавшие на юге Месопотамии, в области устьев рек Тигра и Евфрата на северо-западном берегу Персидского залива с конца X по IV век до н. э. Вели борьбу с Ассирией за обладание Вавилоном. В 626—536 гг. до н. э. в Вавилоне правила халдейская династия, основавшая Нововавилонское царство[1].. В 626—536 гг. до н. э. в Вавилоне правила халдейская династия, основавшая Нововавилонское царство[1].
Говорили на арамейском языке[2]. Слово «халдеи» (в подлиннике — «касдим», др.-евр. קשדים) неоднократно упоминается в Библии — например, в Книге пророка Аввакума (1:6), в Книге пророка Иеремии (32:42), в Книге Иудифи (5:6) и во множестве других мест. Халдеями в древнем мире также называли колдунов, магов, волхвов, гадателей, астрологов. По одной из версий, халдеями-магами были волхвы, пришедшие поклониться родившемуся Иисусу.

примечание в книге:

Халдея, или Вавилония, королевство Азии и самое древнее в мире, было основано Нимродом, сыном Куша, и внуком Хама, который, по мнению некоторых историков, построил Ниневию, столицу Ассирии.

Филологи сильно разделились в своих чувствах или мнениях, уважая древность этого языка.
Плиний сообщает нам, что Геллиус приписывал письма египетскому Меркурию и другим сирийцам.
Только что упомянутый учёный римлянин предположил, что ассирийские буквы были до каких-либо исторических записей, и под этим он, несомненно, имел в виду халдейский язык: наиболее вероятно, что язык, использованный допотопными патриархами, имел наибольшую аналогию с этим, особенно когда всем разрешено, чтобы они населяли эту часть земного шара, откуда многие думали, что халдеи были до самаритянина и иврита.

примечание к 11 списку Халдейской письменности в книге:

Фурнье называет это финикийским алфавитом, но приписывает его Моисею.

Всего в книге дано 20 различных буквичных Халдейских таблиц.Список 3 содержит похожую
на Шта графему. Она расположена в середине таблицы, имеет звук М . Важно , что горизонталь этого символа находится в середине строки, а правая вертикаль не" пробивает дна" а только дотягивается до него.

Еще три списка дают туже графему с тем же звуком, но правая вертикаль загибается влево внизу строки образуя еще одну горизонталь.

В данном списке графема очень похода на русскую Шта, однако отличия вполне существенны :
- на пробивной вертикали хвостик загнут влево но
- звук К.
- начертание скорее напоминают оквадраченную Ѱ т.к вся графика поднята вверх. Графема как бы "стоит" на ножке.

я вообще с трудом представляю себе один народ мог иметь такое количество разных письменностей одновременно , но! "написанному верить".
В итоге из 20 приведенных различных вариантов письменности Халдеев всего 6 таблиц имеют отдалённо похожую на русскую Щ графему.

2.Карл Великий
коммент арий в книге:

Карл Великий Этот великий император, который восстановил обучение в Италии, Франции и Германии, поощрял формирование полезных письменностей в своих владениях; которые имели выродившуюся в плохую имитацию формы ломбардского, саксонского и франко-галльского.
Эти три алфавита приписаны этому монарху и носят его имя; они появились в начале девятого века.
Мы наблюдаем, что он не считает нужным различие прописных и строчных букв в своих алфавитах.

историческая справка.

Карл Вели́кий (Карл I; лат. Carolus Magnus или Karolus Magnus, нем. Karl der Große, фр. Charlemagne, 2 апреля 742/747[1] или 748[2] — 28 января 814, Ахенский дворец) — король франков с 768 года (в южной части с 771 года), король лангобардов с 774 года, герцог Баварии c 788 года, император Запада с 800 года.
По имени Карла династия Пипинидов получила название Каролингов[3]. Ещё при жизни именовался «Великим».

начертание похоже на современное русское Щ . Расположена в конце буквенной таблицы, но несёт звук Ӡ. Поднята вверх над строкой как и у Халдеев. Левее в этом же ряду есть графема более похожая на русское ШТА, но содержащая различные завитки и штришки , несущая звук Ѕ


ЕГИПЕТ
примечание в книге:

"Египтяне, прежде чем они знали буквы и символы, выражали свои мысли представлением форм различных животных, деревьев, растений, трав и даже нескольких своих собственных членов, которые они называли иероглифическими. У них были также письма, которые использовались эфиопами при приближении к ивриту, но у нас нет уверенности относительно их языка или письменности."

имеет похожее на ШТА начертание . поднята вверх. Пробивная вертикаль имеет хвостик вверх вправо. находится в начале таблицы и несёт звук Ф.


примечание к этому списку:

Согласно авторитету Тесея, это второй египетский алфавит.

Франки
историческая справка:

Франки (лат.Franci или gens Francorum)-группа германских народов, чье имя впервые упоминается в римских источниках III века и связано с племенами между Нижним Рейном и рекой Эмс, на краю Римской империи

Графема похожая на ШТА. Поднята вверх. Находится в середине буквичной таблицы имеет две вертикали вниз и несет звук М.

Греки

Я был удивлен обнаружив в рассматриваемой книге тридцать девять вариантов греческой письменности. ни один из вариантов не содержит даже близко похожей графемы Шта а так же звуков Ш и Щ.

Норманы

Древняя норманская буква полностью идентична современной русской прописной . Находится в середине таблицы имеет звук Q .


Финикийцы

Графема Щ похода на графему франков с тем же звуком, но с наклоном вправо. Отличия так же составляют явное различение через толщину линии "пробивных" вертикалей.

Русский
Вероятно не просто так русская азбука следует в книге за финикийской буквенной таблицей, очень много раз слыхал о том, что финикийская письменность имеет связь, а то и прямое влияние на "изобретение" русской письменности. Интересно что в таблице дано не древнее написание ШТа, а современное, привычное сегодня. Обратите внимание, что не все буквы имеют имена. И это 18 век. Устранение имен буквы произойдет только в 20 веке. Таблица не содержит имени "Азъ", а только звук "А" ,но зато содержит имя "Ижица" . Обратите так же внимание на звук который прописан у Ща это еще один намек на уникальность русского письма и миропонимания.И эта уникальность не меняет и не подавляет уникальности других народов.

Сарматы

Буквичная таблица содержит графему идентичную современной прописной Щ и несет звук М. так же как у Норманов и Франков. Не имеет никакого прободения горизонтали.

еще один список сарматской письменности показывает две разных графемы Щ соединенных одним звуком М. Вторая графема имеет аж два протыкания горизонтали которая оторвана от нижней строки и правый хвостик.

Сарацины

Буквичная таблица не содержит какой либо графемы подобной Щ. но звук Sch есть. Посмотрите насколько отличается образ Щ у сарацин.Там есть и ом и от и точки....

Сербы

Сербский список содержит полностью идентичное русскому начертание Шта. Единственное отличие хвостик влево у пробивающей вертикали и наличие ограничителей ( коротких горизонталей) на верхних частях вертикалей. Но вот звук!!! опять уникален. мне трудно его воспроизвести : Sct

Сведем все буквы к единому документу что бы увидеть их сразу:

Вы видите хотя бы одну повторяющуюся точно графему? Мы видим много ПОХОЖИХ графем , но не одинаковых. Например в арабских цифрах мы такого разночтения никогда не найдем. Каким бы почерком, или народом или шрифтом они не передавались они всегда одни и те же. Нотная грамота ЗАИМСТВОВАННАЯ от своего первоисточника везде одинакова. Однако в азбуках мира мы такого не наблюдаем.Во всяком случае пока. Символ передающий звук ,в данном случае буква, отличается от ноты тем, что передает смысл события таким образом, что его можно не только ощутить, но и считать, где слово " считать" выступает и в арифметическом значении так же.Буква есть графический образ События, т.е является частицей смыслового поля каковое передается посредством этого события и явления действительного пространства. В Шта мы это явление обнаружили.Точнее оно само себя обнаружило. Я не могу пока утверждать что оледенение, зафиксированное в Шта, это исключительно точно единственны вариант Прорыва. Однако мы видим что ни один из рассматриваемых народов не наблюдал ничего похожего. Их символы рисуют нам некое "верхнее пространство" из которого, что то проходит вниз причем с разным звуком. Можем ли мы , рассматривая пространство в образе чаши представить себе что пространство над нами какое то особое и отдельное? Мы видим что сверху над нами движется что то белое, ночью есть много светящихся точек расположенных над нами. Иногда оттуда падает вода. Ну а почему нет? Так и есть. И тогда оторванность всех приведенных графем от низа становится понятна, что дает дополнитеный данные о мировосприятии других народов, а так же связи этого восприятия с территорией проживания. При этом такое понимание отдельного верха никак не отрицает полноту русского Ша и Шта и не делает ни второстепенными не первостепенными. Это говорит о том , что свойства и качества различных наблюдателей различны. События ими наблюдаемые - различны И они по разному определяют суть явлений и аспекты бытия.Говорит ли это о том, что жители южных широт не могли видеть оледения? Отчасти говорит. Графема Шта в вопросе оледенения хорошо соотносится с легендой переселения из Арктиды возможно косвенно превращая легенду в забытую быль. В ходе дальнейшей работы вероятно мы сможем получить дополнительные подробности, т.е аспекты сути На данный момент времени буква Шта , как мне представляется, перечеркивает своим существованием шаблон о изобретении кем то азбуки для русских поскольку эти кто то ни звука ни начертания близкого к ШТА не имеют от слова совсем. Ну раве что Сербы могут претендовать на "учительство". И это еще один подвод всмотреться в РОДные буквы.





------------------------------------------------------------------------------------------


"Пантография"* https://archive.org/details/pantographi ... ew=theater

[Ростислав]

Мы видели что в книге "Пантография" изданой в 18 веке приведено уже современное начертание: Щ
пробивной вертикали больше нет, от неё остался лишь небольшой хвостик справа.Плоскость восстановлена, однако чаша не герметична. Прободения, прорыва больше нет. А протекание все еще есть. имя Шта утрачено и остается только Ща. Звук и имя одновременно.
При проявлении ША мы подробно рассматривали почему Ш это А и как они связаны. Получается что Щ это тоже А в современном мире ? Наша чаша все время протекает не способная быть наполненой ничем? Что будет с ручьем русло которого "протекает" т.е ручей не удерживается в нем, растекаясь? А он ПРЕКРАТИТСЯ. Либо высохнет, поскольку при растекании толщина будет минимальна и приток не будет справляться с испарением .Либо исчезнет, уйдя сквозь землю. Текущая чаша уже не может быть использована для жидкости , а только для каких то крупных предметов, овощи или фрукты в нее положить можно. Таки обазом мы наблюдаем другой аспект Прекращения: Утечка. В ней уже нет силы прорыва, мощного потенциала который не только ломает преграду но и способен создать новое живое пространство.
Интересно было бы узнать когда на пистме сменилось Шта на Ща, пусть и сохранив имя. Посмотрим в артефактах.

"Асья Азбука". 1594 год. 16в. первопечатник Федоров. Шта на месте в своем первозданном виде.

"Лексикон" 1627. 17в начало .Первый орфографический словарь. Шта на месте.

"Грамматики" 1681 г.17в конец.

Шта на месте. в первозданном виде. В печати заметьте, не в списке.

"Российская граматика " 1755г. 18 век середина. М. Ломоносов..

А вот и наша Щ.....

Как по заказу: 1750


"Хрестоматия русского языка" . 1938 г содержит таблицу изменения начертания по годам и показывает исчезновение Шта и замену её на Щ в 1623 году

Так что же, если Прорыва, т.е Шта больше нет то всё? всё пропаломы обречены на вялое перетекание и существование? Нет конечно. Так во Вселеной не бывает. так бывает только в дуальных системах. А что если мы, восхитившись подсказкой про лед не обратили внимания на само парадигмальное прободение Ша ? Т.е изменение парадигмы планеты в 8 веке отобразился в виде пролома Шта? предидущий уклад рухнул, старые алгоритмы не работали , требовалось переобъединение ( религия) . "плотина старого рухнула создавая поток событий нового который нес мощнейший потенциал "обновления" который , как энергия старого устоя, и иссяк к 1750 году взорвавшись сверхновой "пром революции". Образовалось новое Ш которое чуть чуть протекало, что бы не быть затопленным и утопленным Щ.

Мы не можем проверить этого аксиоматически напрямую потому что Аксиоматика Ша и Ща одинакова. Однако у нас есть сутевые определения : Шта- ПРОРЫВ Щ- Утечка. И можем посмотреть насколько число поддтвержадет предполоежния.

[Ростислав]

ПРОРЫВ

погружение (В) становится причиной проявления фактических данных из цепи событий (Ы) что становится источником преобразования (Р) оного (О,т.е самого погружения) и все это ведет к преобразованию (Р) потенциала (П)

Интересно что обиходно слово "ПРОРЫВ" ассоциируется в ВЫХОДОМ но никак не с погружением. Но буква В упряма )) Прорыв и начинается с погружения, а выход погружением заканчивается. Вспомните "побег из шоушенка". Так что уже на этом уровне мы видим что Суть Шта установлена верно. Это не значит точно это следует понимать структурно.
Цифра образа исслежуемого слова дополняет понимание:

на первом уровне счета:
цифра образа 1.= 352
число образа ТНВ
распаковка числа через имя бувы:Твѣрдо Нашь Вѣди
распаковка числа через суть буквы:

на второгм, углубленном уровне:
цифра образа: 2.= 2503
число образа: ҂ВФГ
распаковка числа через имя букывы Вѣди Фѣртъ Глаголи
рапсаковка числа черех суть буквы: инициуия погружения фрагментирующего направление

третий , направляющий уровень счета. куда направляет нас этот алдгоритм

йифра образа: 3.= 7535
число браза: ҂ӠФЛЄ
распаковка числа черех имя буквы: Ӡємлѧ Фѣртъ Людїє Єсть
распаковка числа черех суть буквы: заземление фрагментирования людскеого бытия

на пятом уровне счета, уровень сущего. т.е тонкоплановое проявления процесса.

цифра образа: 5.= 82867
число образа: ҂ПВ ѾѮӠ
распаковка числа через имя буквы: Покои Вѣди Ѿъ Ѯи Ӡємлѧ
распкаовка числа через суть буквы: инициация глуюинного потенциала предел задачи воплощения на земле.

т.е мысль о парадигмальной сушности Шта, как части алгоритмов космогенезиса по сбору и отработаке опыта в различных ситуцациях число мподтвержается. Оледениение конечно же аспект этой сути.


УТЕЧКА

источник жизненного пространства (А) становится причиной соответствия (К) это становиться источником оптимального ( Ч) бытия (Е) и все это вместе становится источником Твердо (Т) запустить вовлечение (У)

Как интесно! опять у нас есть некое противоречени обиодному пониманию утечки. утечка мозгов, утечка воды в водопроводе никак не может являеться "оптимальным бытием"! Однако именно жэта утечка позволяет установить гже не так и это не так поправить. утечка ЗАСТАВИТ ЭТО СДЕЛАТЬ.

цифра образа 1.= 816
число обраӡа ѾЅІ
распаковка числа через имя буквы Ѿъ Ѕѣло Іжєи
распаковка числа чере суть буквы: предед непозанного цепи событий. ( потока данных)

о как! т.е в логической прадаигмальной уепи от шта к Щ мы должны выйти на предел непозанного и очевижно познать его?

уровень погружение:
цифра образа:2.= 1742
число образа: ҂АѰМВ
распаковка числа ячерез имя буквы:Аӡъ Ѱи Мыслѣтѣ Вѣди
распаковка числа через суть буквы: иницауия источника жизненного пространства души (для) осмысления углубленно.
и куда нас это направляет:

цифра образа:3.= 6489
число образа: ҂ЅУПѲ
распаковка числа через имя буквы Ѕѣло Укъ Покои Ѳита
распаковка числа через суть буквы: инициация непознанного воволечением потенциала соврещенства....

уровень запуска проуцесса осознания:
цифра образа: 4.= 28559
число образа: ҂КИ ФНѲ
распаковка числа черезх имя буквы Како Ижє Фѣртъ Нашь Ѳита
распаковка числа черезх суть буквы: инициация соответствия равновесия фрагментирование сосуществования соврещенсва

как это осуществится.

цифра образа:5.= 112965
число образа: ҂Р҂В҂І ЦѮЄ
распаковка числа черезх имя буквы Рѣци Вѣди Іжєи Ци Ѯи Єсть
распаковка числа черезх суть буквы: активирование преобразования в глуюины потока событий стремление задачи воплошщения в бытии....