ШАГ6. Личный контакт с образом.

[Анна]

1.готовы ли вы обобщить свой опыт контакта с образом до одного слова , отражающего для вас его суть?

2. можете ли вы теперь имея два изображения и два варианта запроса оценить
- точность и искажающий фактор
- объяснить происхождение искажающего фактора

У меня не получается в одном слове сделать:
Сила действия

Ведь состав, и его усилие - говорит об этом. Это уже логическое мышление.

А так слово слышу - Движение

[Анна]

Я прочитала, что это рейтинг.

Теперь хочу уточнение, почему 50% а не все 100%?

[Ростислав]

читаем мы обычно сверху вниз. после текста сообшщения написано
- Ростислав поблагодарил Анну.
далее "рейтинг"
далее " несколько звезд ярких несколько серых всего 10". Судя по вашему вопросу вы увидели сначала звезды. поскольку первую строку почему то выпустили из внимания. но рейтинг как выяснилось вы заметили. И если мы обобщим все это вместе то становится непонятно почему благодарность не все звездочки а только часть.

И если вы даже имели ввиду именно это, то спросили вы не про это а совсем про другое. Я так это разжевываю потому что при контакте с образом такой подход не прокатит.. И эти "настройки внимания" внутри себя нужно менять. А что бы что то менять нужно хотя бы увидеть это.

почему звездочки не все я не знаю . я нажимаю кнопку "благодарность" что бы кратко выразить свое отношение к тексту. и она с моей стороны всегда полная. или она есть или её нет. а программа форума как то определяет рейтинг. пусть определяет это не важно.

[Анна]

Задала вопрос чисто с любопытства.
Без умысла.
Любопытство прятать не стала, может кому полезно будет, а спросить не решились.

[Ростислав]

1.готовы ли вы обобщить свой опыт контакта с образом до одного слова , отражающего для вас его суть?

2. можете ли вы теперь имея два изображения и два варианта запроса оценить
- точность и искажающий фактор
- объяснить происхождение искажающего фактора

отвечая на это сообщение вы

1. попытались сделать вывод из последнего кино о составе, но кино про рупор никак не учли. а ведь вам показано было и то и другое. Отбросить что то можно, но для этого нужно ответить на второй вопрос. а вы его проигнорировали ( не заметили ) .
Т.е или есть основания что одно из кино содержит в себе какую то ошибку ( какую?) или нужно рассматривать оба.

Возможно вам трудно потому что вы не знает как это сделать технически. предложу вам такой путь:
напишите или распечатайте на трех отдельных листках три отдельных ваших кино. и войдя в особое состояние читайте каждый и пробуйте вытащить слово или слова если одно никак не выходит. слово записываете на листке, не подвергая анализу то оно или не то. пришло- записали. И так раза три хотя бы. если п по второму разу слова будут теже - пишите не сомневаясь.

после третьего раза обобщайте уже только слова.

это никак не отменяет вот этого вопроса:

2. можете ли вы теперь имея два изображения и два варианта запроса оценить
- точность и искажающий фактор
- объяснить происхождение искажающего фактора

[Ростислав]

Задала вопрос чисто с любопытства.
Без умысла.
Любопытство прятать не стала, может кому полезно будет, а спросить не решились.

А он проявил фрагментирование восприятия текста. ТАк оно и работает. И хорошо что задали. И полезно будет и о пяти звездочках и о фрагментации

[Анна]

можете ли вы теперь имея два изображения и два варианта запроса оценить
- точность и искажающий фактор
- объяснить происхождение искажающего фактора

Все же я не могу два кино отделить
1. Кино:
Это Рѣци-рупор = инструмент 1.=1453 /АУНГ
2. Кино:
Я к рупору ввожу повторно Рѣци- и это усиление движения= двигатель 1.=353 ТНГ
Твёрдое направление
Он дополняет
Два кино, не противоречат друг другу, а дополняют.
Вы согласны со мной?

Вы меня сбили тогда, что я сделала ошибку, два кино и разные значения, я их рассматривала по отдельности.
И правильно сделали.

А теперь я уже соединив все могу убедительно сказать одно Рѣци инструмент, а если внести к инструменту ещё Рѣци- тогда твёрдый посыл
Даже так можно проверить:
1453+353= 1806 /А WS

я вижу что эврика?
Прочтите число, итоговое

Я не знаю значение W

Тогда напишите имя буквы

ИНИЦИАЦИЯ ЗАПРОСА В НЕПОЗНАННУЮ СИСТЕМУ

каких слов нет в числе? только честно )
Эврика должна быть прояснением , радостью .ПАРЕНИЕМ. т.е вы должны не спеша обозреть найденное. не спешите!

Не хватает увязки, дайте мне спокойно это осознать

а что вы осознаете? реци? аксиому? W? или внесенное вами искажение?

Внутреннюю расшифровку - визуально есть понимания что это именно то, но нет словарного подбора в высказываний- и разрыв именно Оть

понятно . НАПИШИТЕ РАСШИФРОВКУ ЧИСЛА С Той СУТЬЮ которую знаете, а ту которую не знаете оставьте в виде имени буквы. можете без склонения

Хорошо
/1 806......./Аӡъ Отъ Ѕѣло

ИНИЦИАЦИЯ отправленного запроса в неизученное пространство

а вы опять внесли искажение! " отправленного запроса" это какая цифра? суть какого числа?

/АЗЪ Оть Sело

ЕЩЕ РАЗ. пишем БУКВАЛЬНО суть чисел. там где не знаем пишем имя. число: /АЗЪ Оть Sело

Инициация запроса Оть в неизученное пространство

"запроса " ЭТО КАКАЯ ЦИФРА

1000

1000 ЭТО ИНИЦИАЦИЯ
А "запроса" ЭТО ЧТО ?

Туда же

А ЧЕГО НЕ " КУРЕЙ"? ИЛИ " погоды"?[ я УЖЕ ОРУ. ГЛУХИМ НУжНО ОРАТЬ

третий раз: пишем БУКВАЛЬНО суть чисел. там где не знаем пишем имя. число: /АЗЪ Оть Sело

Инициация Оть в неизученное пространство

И ВОТ ТОЛЬКО ТАК читать число. ТОЛЬКО ТО ЧТО НАПИСАНО. в переводах это называется подстрочник. никаких склонений, связок и дополнений желаемых.А после подстрочника уже варианты склейки... зафиксируйте пож

Что бы прояснить ОТ читайте в особом состоянии. сфокусировашись только на аксиоме и попробуйте нашупать чем ХОТЕЛОСЬ бы заменить " ОТ"
итак вы составили аксиому:

Инструмент+ двигатель это инициация от неизученное пространство.

НИКАКОГО " В" там нет.

Запрашиваю что такое ОТ Почему то идёт салют у меня и прлучается:

ИНИЦИАЦИЯ ФЕЙЕРВЕРКА В НЕИЗВЕСТНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

теперь возьмите листок бумаги и перечислите аспекты сути по слову САЛЮТ. ну хотя бы три- пять.
подсказываю: зачем и когда производят салют

Это повод, праздник, прорыв, эмоции


...Инициация достижения цели Вселенной= /1 806
....Инициация прорыва простраства

это все поверхность. глубже!.....салют победы. .....вы назвали следствия в основном. "прорыв" это уже ближе. в чем схожесть салюта на новый год и салюта победы?Ищем суть кино про салют, она же будет сутью От.

Эффект видимый- схожесть, но эмоции разные

Думаю стоит дать вам таблетку. т.е готовый результат. вы практически на него вышли. есть вероятность что не забудете

Давайте!

ОТ это ПРЄДЄЛ. И салют это результат достижения ПРЕДЕЛА
и аксиома ваша великолепна стройна: Инструмент+ движение это ИНИЦИАЦИЯ ПРЕДЕЛА НЕПОЗНАННОГО

Благодарю Ростислав, за сопровождение моего первого шага в глубокое познание Буквицы, а именно Рѣци!

[Ростислав]

Итак. классический вопрос Какую суть вы примете для рѣци?

[Анна]

Итак. классический вопрос Какую суть вы примете для рѣци?

Рѣци Инструмент+ Рѣци Движение
=/А WS = Инициация предела не познанного

это уже формула для получения ответа при жизненно важных вопросах[/size]

ГРАМОТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗНАНИЙ буквицы ПОЗВОЛИТ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЖИЗНЬ

[Ростислав]

Формула подтверждает полномочия и действенность Рѣци. Но что вы примете за суть? что неизменно?

Эту суть вы будете использовать в счете числе и слов. Вам будет трудно использовать формулу. Но ни вы ни я не знаем что действительно Суть а что Аспект. И только практика счета покажет ошибку. Но это при условии БУКВАЛЬНОСТИ. понмаете о чем я. Учитывая что вы в начале пути стоит зафиксировать выбор Сути вообще отдельный м файлом. поэтому вы должны заявить и принять для себя СЛОВО указывающее на суть....