Онъ часть 15. Разделение языков. Латынь (заметки. не окончено)

исследование Оной структуры или окружающего пространства и аспектов его проявления.
запись :? показывает что на данный момент сопричастной Онъ буквы не найдено, но она по идее должна быть.
Ответить
Ростислав
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 16:13
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 106 раз

Онъ часть 15. Разделение языков. Латынь (заметки. не окончено)

Сообщение Ростислав » 17 апр 2020, 09:36

есть архаичная латынь и есть классическая латынь.Арх я зык содержит 20 бук:

A B C D E F Z H I K L M N O P Q R S

если у вас в стакане налито на треть и вы далеки от источника то долить или увеличить объем в стакане не возможно. разве что плюнуть в него. а вот отлить ЛЕГКО. Таким образом предполагаем что первоосновой является 49 буквенная таблица. Ни в коем случае это не является догмантом, а лишь предположением, точкой отсчета для сравнительного анализа.
вне зависимости была ли азбука передана в целом виде от Бога к человеку или человек считывал пространственные образы и фиксировал их сначала через жест а затем и через письменность познание шло постепенно. Вы можете понаблюдать за ребенком это будет ПОДОБНЫЙ процесс.
Итак. если считать 49 целым то архаичная латынь потеряла 29 букв., т.е 60 процентов.

Цифра 60 очень красноречива. это Ѯ баӡовый образ дух иди задача воплощения. учитывая первые наметки от V как рикошєт* и о Соул** как некий фрагмент души. Упрощение до уровня вируса . как видно и истории получает свои преимущества. Эт стот рассмотреть отдельно и подробно. пока же на этом и остановипмся. Далее.

отмеченные ярким цветом буквы поменяли свои места и добавилась отсутствующая в базовой матрице Q. (тот самыі плєвок от сєбѧ?? ))

Были отброшены имена образов. Об этом прямо сообщает офф :
"Большинство букв называлось не греческими названиями их аналогов (восходящих к финикийскому алфавиту), а просто по их произношению (для гласных) или (для согласных) с помощью добавления звука [eː] после согласного (для взрывных согласных) или [ɛ] перед согласным (для фрикативных и сонорных) ([aː], [beː], [keː], [deː], …)[5], за исключением K [kaː][6] и Q [kuː], чтобы отличать их от C [keː], а также H [haː]. "

имена образов офф наука считает названием букв.
буква А звук А название Азъ.
"Назва́ние — словесное обозначение, наименование кого-либо или чего-либо."

Латынь устранила ИМЯ, т.е образное наполнение. Обезличила образ. но сам образ не устранила. почему?
потому что оастался СИМВОЛ ( начертание).Этого достаточно что бы доступ к источнику смысла работал 9 как я думаю)

событие---> человек--->смысл ( события)---> слово
▲-----------------------------------------------------------▲



НАВА:
ВА - весь жизненный опыт
НА - сосуществование.
НАВА - весь жизненный опыт становиться истчонком сосуществования, сосуществование помогает проявить жизхненный опыт.
выражение: 2.Символ= 3.НАВА+1.В, описывает происхождение символьного ряда. погружение в НАВА и извлечение оттуда....

ЛАТЫНЬ это форма отказа от сосущеситывования. Упрощение .Это гененрирование собственной вселенной и собственного миропонимания.
если сравнить НАВА с воздушным шариком , в которм молоекулы воздуха это накопденный вселенский опыт то латынь это иголка. малое/простейшее . которое легко побеждает шарик......


__________________________________________
V как рикошєт* - viewtopic.php?f=35&t=359&sid=e31dcb236e ... aec9266ccb
Ѵжица перепроявка - viewtopic.php?
f=24&t=558&sid=e31dcb236ef5600e59dd5aaec9266ccb

Соул** - viewtopic.php?f=22&t=305&p=2410&hilit=% ... 36a6#p2410



Ростислав
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 16:13
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 106 раз

Re: сравнительный анализ языков

Сообщение Ростислав » 18 апр 2020, 09:41

Существуют две гипотезы происхождения латинского алфавита. По одной гипотезе, латинский язык заимствовал алфавитное письмо из греческого напрямую, по другой — своеобразным посредником в этом оказался этрусский алфавитЛатинский алфавит обособился примерно в VII веке до н. э. и первоначально включал только 21 букву: A, B, C, D, E, F, Z, H, I, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, V и X.

Буквы Θ, Φ и Ψ не использовались для записи слов, но применялись как знаки для чисел 100, 1000 и 50. Впоследствии эти функции перешли к буквам C, M и L, соответственно

классический латинский алфавит из 23 букв:

A B C D E F G H I K L M N O P Q R S T V X Y Z

Ростислав
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 16:13
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 106 раз

Re: сравнительный анализ языков

Сообщение Ростислав » 19 апр 2020, 11:09

Итак Латы отбросили часть первичной таблицы оставив себе 23 буквы. Это было достаточно для понимания мира. если сравнить между собой порядок расположения 23 букв русской азбуки и 23 букв латинской тк то мы увидим что основная последовательность а так же символы одинаковы, но некоторые буквы поменяли месторасположение, некоторые поменяли звук при сохранении символа (В. С) а некоторые поменяли символ при сохранении звука.....по отношению к русской азбуке добавился один новый символ и новый звук ( кью). символ Y вроджє бы трансформациѧ У. но это только пока предположение. не разобрался.
из 23 букв не совпадают с русской матрицей 10.это 43 процента.

43 МГ Мыслѣтѣ Глаголи. направление осознания.

Это относительно совпадающих цепочек. Относительно же всей 49 буквенной матрицы это будет 20 процентов. Како.
Како- прикосновение и распространение.
латинское мировосприятие имеет иное соответствие.Иди соответствует ИНОМУ.

поменяли местоположение в табице - 10
сохранили символ, поменяли звук : B,H,F,V
сохрании звук, поменяли символ: G, P, R, Y?
добавили звук и символ:Q

порядок звучания по именам образов
A B C D E F G H I K L M N O P Q R S T V X Y Z

Азъ Веди Слово Добро Есть Ферт Живот Иже Ижеи Како Люди Мыслете нашь Онъ Покои Кью Реци Зело твердо Ижица хер Укъ Земля


А В Д Е Ж S З И І К Л М Н О П РСТ У Ф Х Ѵ

Аӡ вєди Добро Єсть Живот Ӡєло ӡємлѧ Ижє Ижєи Како Люди мыслєтє нашь он Покои рєци слово твєрдо Ук Фєрт хєр Ижица


символ В и єго латинскиі ӡывук Б вносит двоіствєнныі аспєкт в попытку прочтєниѧ. на данный момент времени не ясно как установить приоритет. ми может ли он быть установлен. По сути первичен конечно образ. Прежде чем прочесть образный ряд языка собираем что такое символ и его свзять с образом звукой и буквой.....

Ростислав
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 16:13
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 106 раз

Re: сравнительный анализ языков

Сообщение Ростислав » 19 апр 2020, 12:04

При провдениии сравнительного анализа азбук я поймал себя на том, что употреляю слова " символ" и "буква" как синонимы. Т.е символ этонекое графическое обозначение.Типа символ обозначающий звук - буква. смимвол обозначающий количесвоо цифра, символ обозначающий христианство- крест и так далее. Может ли быть буква символом? Символ как известно символизирует.

смотрим вики:
Си́мвол (др.-греч. σύμβολον — «СОвместное бросание».. ( абсолютно точное определение с т. зрения образной механики_ и тут же пречеркивающее его: неиконический знак, изображение , не имеющее видимого сходства с обозначаемым предметом. В семиотике — коннотат (обозначающее), не имеющее денотата (обозначаемого предмета). Либо знак, обладающий смыслом, но лишенный значения.
обозначающее без обозначаемомго ПРОТИВОРЕЧИТ перевод СОВместное и является безсмыслицей, закрывающей попытку входа.

СИМ в ОЛ

ОЛ люди становятся источником оного, оное меняет людей...... Оное это не только божетсвенное. Оное это местоимение третьего лица. неизвестное существующее, что собственно и есть божественное. это так просто что понять тяжело. )))
вдруг слово вырвалось!!! обратившись к жене" Слонышко!...! ой1!!! я не то отел сказать!!!" или полярный летчик совещив приземление во льдах чинит шасси своего самолета и вдруг чусвтует что за спино кто то стоит . он поворачивает видит белого медведя и как сидел таки потпрыгнеул на три метра, запрыгнув на крыло. не понимая КАК он это сделал......

обобщающее слово не приодит пока.... рефлекс. безусловность...

СИ - равновесие становиться источником слова, слово позволяет понять равновесие.... доступ. уверенность

СИМ осмысление истчоник досмтупа, доступ уточняет осмысление ВОЗМОЖНОСТЬ

СИМ в ОЛ возможность погружается в безусловное


Цифровое наполнение:
1.= 350 ТН Твѣрдо Нашь... ))) ну а как еще?? Фиксирующий Сосушествование. это образный перевод.
2.= 1128 ҂АРКИ Это очень говорящее число!!! смотрим по нему обрзацы:

счет по образцам:
3.Нава= 1126 ҂АРКЅ
2.РО= 1128 ҂АРКИ
2.К = 350

2.Символ= 3.НАВА+1.В,......НАВА Это целое пространство наполненное смыслом.


цифра безаппеляционно связывает Образ 1.=178 и навь 2.=178

то что мы называем образ ( поверхностно) по сути НАВЬ.
почему в этом случае ВА меняется на ВЬ? потму что происходит ПОЛУЧЕНИЕ. Факт.вне зависимости от того понял/неполнял образ получил.
родолжим СИМВОЛ







ЗВУК 1.= 429 УКѲ
Буква1.=423 УКГ
Символ 1.= 350 ТН
Бог 1.=73

350=423-73....Символ= Буква без Бог= Звук без зело и без Бог

Буква=Символ+Бог.
Звук без зело=Символ+Бог.

Ответить

Вернуться в «Онъ:?»