ШТА
-
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 10 май 2018, 07:38
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Шта
Мне понятней, когда слова точнее передают образ. Не вижу в вопросе Роста придирки. Уточнение , скорее. Для меня ШТА- это МОЁ пространство. Мною наполненное. Конечно, это место покоя и силы для меня. И границы есть, но они условны. Могут быть открыты или закрыты, когда необходимо.
Re: Шта
Это любому понятней, когда слова точнее передают образ, но речь там шла не о понятности, а о «штампце» (в словаре Ростислава - выдумка разума, общепринятое понимание чего-то). Так вот такового в образе нет, наоборот отсутствие акцента на этом говорит о том, что в описании подразумевался единственно возможный вариант.Елена Сажина писал(а): ↑08 авг 2019, 02:43Мне понятней, когда слова точнее передают образ. Не вижу в вопросе Роста придирки.
-
- Сообщения: 2127
- Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 16:13
- Благодарил (а): 56 раз
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Шта
итак еще раз.
предметом изследования является буквица ШТА. Изследователю что это такое НЕИЗВЕСТНО.
это так должно быть в идеале. но на самом деле Сергею и читателям форума известно что такое шта из коридора школы и прочих источников.
далее.
А если они стоят к нему спиной и он не видит а ЗНАЕТ что шта на щитах, это значит он знает это ЗАРАНЕЕ. это уже четверть штампец.
а вот эта фраза
Образ рыцарей вокруг меня и каждый из них с щитами.Ощущение защиты от внешних угроз, я в коконе.
есть хоть малейшее подозрение что рыцари нападают? конечно нет. потому что ключевое слово ОЩУЩЕНИЕ ЗАЩИТЫ. оно определяет положение щитов рыцарей.
в текущей авторской редакции фраза звучит так:
"Образ рыцарей вокруг меня и каждый из них с щитами. С эмблемой шта на щитах. Ощущение защиты от внешних угроз, я в коконе." при условии что жто чистое видение является когнитивом, разрывом.
в итоге сгенерировал ли Сергей образ на известное ему или принял в чистом виде и просто криво описал может определить только он сам. я лично считаю что криво описал, поскольку часть данных осталась вне приведенных слов.
предметом изследования является буквица ШТА. Изследователю что это такое НЕИЗВЕСТНО.
это так должно быть в идеале. но на самом деле Сергею и читателям форума известно что такое шта из коридора школы и прочих источников.
далее.
исходя из этой строки рыцари окружающие Сергея стоят к нему лицом. потому что условие погружения это не визуализация известного образа а получение чистого образа, ( видение) и потом , на ощущении, его расшифровка.Сергей Граблёв писал(а): ↑23 июл 2019, 16:11Образ рыцарей вокруг меня и каждый из них с щитами. С эмблемой шта на щитах.
А если они стоят к нему спиной и он не видит а ЗНАЕТ что шта на щитах, это значит он знает это ЗАРАНЕЕ. это уже четверть штампец.
а вот эта фраза
как в известно идиоме с запятой " казнить нельзя помиловать". и в данном наборе она проявляет штампец,т.е Общепринятое представление, заранее известное изслеователю о ШТА. почему? а вот смотрите иная конфигурация выражения:
Образ рыцарей вокруг меня и каждый из них с щитами.Ощущение защиты от внешних угроз, я в коконе.
есть хоть малейшее подозрение что рыцари нападают? конечно нет. потому что ключевое слово ОЩУЩЕНИЕ ЗАЩИТЫ. оно определяет положение щитов рыцарей.
в текущей авторской редакции фраза звучит так:
"Образ рыцарей вокруг меня и каждый из них с щитами. С эмблемой шта на щитах. Ощущение защиты от внешних угроз, я в коконе." при условии что жто чистое видение является когнитивом, разрывом.
в итоге сгенерировал ли Сергей образ на известное ему или принял в чистом виде и просто криво описал может определить только он сам. я лично считаю что криво описал, поскольку часть данных осталась вне приведенных слов.
-
- Сообщения: 409
- Зарегистрирован: 25 ноя 2018, 10:43
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 43 раза
Re: Шта
Упарили вы меня своими спорами, ей Богу.
Важна точность и правильность донесения образа по средствам слов.
Хорошо. Вот, держите.
Образ пространства, где я вижу рыцарей. Эти рыцари с эмблемами Шта на щитах. Я в роли наблюдателя со всех сторон пространства. Картинка застыла. Приходит ощущение защиты. Картинка оживает. Я в центре, эти рыцари вокруг меня. Рыцари выполняют только мои команды. Ибо я создатель своего защищенного пространства.
Важна точность и правильность донесения образа по средствам слов.
Хорошо. Вот, держите.
Образ пространства, где я вижу рыцарей. Эти рыцари с эмблемами Шта на щитах. Я в роли наблюдателя со всех сторон пространства. Картинка застыла. Приходит ощущение защиты. Картинка оживает. Я в центре, эти рыцари вокруг меня. Рыцари выполняют только мои команды. Ибо я создатель своего защищенного пространства.
Последний раз редактировалось Сергей Граблёв 31 авг 2019, 06:52, всего редактировалось 2 раза.
Re: Шта
Вот, ты сам убедился что невозможность видения с другой стороны - ограничение Яви и не может выступать признаком «штампца».
Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую! Это вы все дружно завопили, что мастер то не может ошибаться. Повторюсь, я никакого «штампца» не заметил и придирка не обоснована.
-
- Сообщения: 409
- Зарегистрирован: 25 ноя 2018, 10:43
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 43 раза
Re: Шта
У меня нет чувства удовлетворенности по шта, после всех мереканий. Я собираюсь взять её по новому.
-
- Сообщения: 409
- Зарегистрирован: 25 ноя 2018, 10:43
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 43 раза
Re: Шта
Шта по новому!
Наблюдаю образ озера или скорее запруженного природой горного водоёма. Ощущаю широкость и глубину, а так же высоту водоёма. Я отдаляюсь от водоёма и вижу! Как с моей стороны формируется маленький поток, который расположен чуть ниже уровня запруженного водоёма. ПЕРЕЛИВ. Вода размывает берег в точке наблюдения. Маленький поток формируется в узкую стремительную речку.
Мы наблюдаем что-то вроде спуска воды, однако дальше... ИСТЕЧЕНИЕ. Похоже в горном водоеме повысился уровень воды, что привело к размыву берега и формирования потока. Однако давление масс воды приводит к крупному размыву берега и воды хлынула вниз.
Произошел ПРОРЫВ.
Если бы это был шлюз или ГЭС то чтобы предотвратить прорыв был бы СПУСК воды.
Наблюдаю образ озера или скорее запруженного природой горного водоёма. Ощущаю широкость и глубину, а так же высоту водоёма. Я отдаляюсь от водоёма и вижу! Как с моей стороны формируется маленький поток, который расположен чуть ниже уровня запруженного водоёма. ПЕРЕЛИВ. Вода размывает берег в точке наблюдения. Маленький поток формируется в узкую стремительную речку.
Мы наблюдаем что-то вроде спуска воды, однако дальше... ИСТЕЧЕНИЕ. Похоже в горном водоеме повысился уровень воды, что привело к размыву берега и формирования потока. Однако давление масс воды приводит к крупному размыву берега и воды хлынула вниз.
Произошел ПРОРЫВ.
Если бы это был шлюз или ГЭС то чтобы предотвратить прорыв был бы СПУСК воды.
Re: Шта
Я из твоего образа понял, что Щ формируется путем преобразования (ограничения) уже существующего пространства Ш, только и всего. Нормальная грань, в добавок к предыдущему.
-
- Сообщения: 409
- Зарегистрирован: 25 ноя 2018, 10:43
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 43 раза
Re: Шта
Выход из ограничений - ПЕРЕЛИВ, ИСТЕЧЕНИЕ.
В кружку наливаем воду. Кружка - ограниченное пространство. Налили полностью. Ну окей, пьём.
Налили много. Идём, можем расплескать, то что внутри ограниченного пространства.
Налили до краёв. Не можем нести, начинается перелив. Истечение (уход) воды из кружки, но только того количества которое в состоянии покинуть ограниченное пространство.
В кружку наливаем воду. Кружка - ограниченное пространство. Налили полностью. Ну окей, пьём.
Налили много. Идём, можем расплескать, то что внутри ограниченного пространства.
Налили до краёв. Не можем нести, начинается перелив. Истечение (уход) воды из кружки, но только того количества которое в состоянии покинуть ограниченное пространство.
Последний раз редактировалось Сергей Граблёв 25 авг 2019, 15:54, всего редактировалось 1 раз.