образность когнитивного диссонанса.

Ответить
Ростислав
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 16:13
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 106 раз

образность когнитивного диссонанса.

Сообщение Ростислав » 25 янв 2020, 10:46

цель опроса понять насколько распространено "раздвоение сознания" после того как люди познакомились с буквицей. до знакомства с ней они вполне владели 33 буквами языка
. когда они узнали о 49 буквенной азбуке которая образна.Возник когнитивный диссонанс. сказители во все горлА утверждают что это более важная и магущественная структура а современный язык безобразный.Идеи соединить два в одно снаружи не озвучено.

все респондентам был зада один и тот же вопрос:
" смысл древнего слова можно считать через образы буквиц. смысл современного слова считать так нельзя". Есть у тебя мнение по этому вопросу? можешь озвучить?

опрошено 12 человек ( число не подбирал отправлял пока хотелось и было кому)
переписка с каждым опубликована без какой либо правки. коментраии данные зеленым шрифтом респондент не видел. Я их внес только здесь.
Смысл выставленных цифровых отметок:
0,5 - респондент не уверен, колеблется. он не знает есть образы у современных слов или нет.
1 - твердо уверен что образ есть в любом случае
0 - уверен что в современных словах образа нет а в старых - есть


1. Шкурат 0,5
2.Лена Мосиенко. 0.
3.Алексей Лобанов
в начале беседы 0,5
после беседы 1
4.Евгений Яснецкий 1
5.Владимир Шишков. 0
6.Илья Маслов 1.
7.Виталий Смагин. 0,5
8.Валерий Канашенков 0,5
9.Людмила Максакова 0,5
10.Вероника Велигура 1
11.Сергей качурин не ответил 0
12. тамара полякова не ответила 0,

4 из 12 отказываются от текущей реальности
3 из 12 признают расширение реальности. эти респонденты ближе всего к ЛГМ
5 из 12 колеблются.
если рассмотрет 0,5 с точки зрения вектора направления к целому то 0,5 можно приравнять к нулю., поскольку целое либо есть, либо нет. когда его нет частично его нет. и тогда мы имеет
9 из 12 отказываются от реальности.
весьма интересно что те, кто ближе к логикоматериалистам допускают расширение реальности: ухты! с образом все намного шире чем без него.

поскольку преподаватели буквицы отождествляют образ только с буквой а как отличить древнюю букву А от современно они не сказали. Они создали массовый когнитивный диссонанс, разрыв сознания и блокировку перехода к образному мировосприятию. и это при том что те, кто транслировал и транслируют прямо из источника и это истинно, но неполная правда превращается в кривду.

очень похоже на фиксацию системы.неполнота правды заключается лишь в том, что у людей нет методики дополнения. разум сам сделает всю работу.; 33 нам уже не надо а 49 взять негде. НИГДЕ. Блокировка



Ответить

Вернуться в «образность когнитивного диссонанса»