" смысл древнего слова можно считать через образы буквиц. смысл современного слова считать так нельзя". Есть у тебя мнение по этому вопросу? можешь озвучить?
Виталий 17:47
Смысл, это для ума. Нравится играть умом, здорово, играй.
Ростислав 17:56
хочешь быть безумным - не вопрос (НЛП. принудительное включение внимания)
только это не ответ на вопрос, а сообщение по теме. ответишь?
Виталий 18:04 ( НЛП сработало короткое подключение, нг о вещание исключительно на своем диапазоне. отсутствует попытка донести. сублимация "божественного сокрытия")
Можно смотреть на предмет прямо, а можно через многократное отражение. Как видишь так и смотри. А вообще этот мир изо всех сил старается выполнить твоё желание. Хочешь увидеть смысл и этот мир тебе его показывает. Какая разница как.
Ростислав 18:10
т.е твой ответ на мой вопрос что смысл считать через образы можно с любого слова. я тебя верно понял или нет?
Виталий 18:13
И да и нет и ещё все возможные варианты ( уходит в свои пространства)
Ростислав 18:13
упрости до главного
Виталий 18:16
Хорошо. Ты спросил. Отвечаю. Только давай уточним. Для чего считывать смысл того или иного слова?
( вторая попытка подключения. более глубокая запаковка собственного понимая. опасение " а вдруг не так"или " вдруг он знает больше" . высунулся из раковины)
Ростислав 18:21
что бы понять его
вот я тебе например говорю" возьми мой шиндельминдель"
а вдруг это граната?
и ты берешь и пытаещься проникнуть в смысл не пнятного слова черех образ что бы понять его суть.
Виталий 18:38
Вот это и есть главное.
Ростислав 18:39
здрастинафиг. так можно по твеомуу слова шиндельминдель установить суть через образы буквиц? ответь можно или нельзя?
Виталий 18:45
Главное понять что в данном случае это граната. Можно и через Буквицу, но для меня это длинный путь, я им воспользуюсь разве что для прогулки. Если тебе короче через Буквицу здорово, это твой путь.
( нет ответа. обратно в раковину. кричит изза двери)
Ростислав 18:46
пиец Виталя! тебя понять надо быть пчелой. )))))
но я стал ей не на долго и понял. Спасибо что дал ответ
Виталий 18:46
Роем. ( приоткрылскя. форум почитывает или сам нарыл чсило слова Образ 1.=178= РОИ)
Ростислав 18:46
178
интересно что этот человек работал участковы довольно долго.
Виталмй Смагин
Вернуться в «образность когнитивного диссонанса»
Перейти
- Се к тор А
- ↳ Справочное
- ↳ Проявление. Вскрытие
- ↳ СЛОГИ. погружение
- ↳ А
- ↳ Б
- ↳ В
- ↳ Г
- ↳ Д
- ↳ Ж
- ↳ З
- ↳ К
- ↳ Л
- ↳ М
- ↳ Н
- ↳ О
- ↳ П
- ↳ Р
- ↳ С
- ↳ Т
- ↳ У
- ↳ Ч
- ↳ Ц
- ↳ Ш
- ↳ Ѵ
- ↳ Ѕ
- ↳ Щ
- ↳ І, Іжеи
- ↳ Х
- ↳ Буквица. перепроявка
- ↳ Черновик
- ↳ СО вмещение
- ↳ СЛОВО. погружение
- ↳ Аксиоматика
- ↳ ВОР.ВАР ТВА и ТВО. весь расклад об этом
- ↳ ритуал фиксации понятий
- ↳ Изследования
- ↳ Житие
- ↳ Мозаика горы НЕБО
- ↳ Идиомы
- ↳ За метки
- се к тор П
- ↳ СЛОВО. разбор
- ↳ ЛА ТЫНЬ
- се кто р М
- ↳ размышления
- ↳ Оные структуры в есть
- ↳ Кино
- ↳ ре цензии
- ↳ Буквица. внутренний экран.
- ↳ Слово.Черновик
- се кто р В
- ↳ Изучение Ситуаций
- ↳ образность когнитивного диссонанса
- ↳ Восприятие образа. реальноый ФѣртОн
- ↳ методики погружения
- ↳ Поиск , прочтение и закрытие договора. Методика в диалоге.
- ↳ методики счета
- ↳ КОН струкциѧ
- ↳ Онъ:?
- ↳ ЖОР
- ↳ Я:?
- ↳ СИСТЕМА
- ↳ Ѧ:Н
- ↳ методики самосборки
- ↳ НАЧАЛА
- ↳ Личный контакт с образом
- ↳ проверочные работы
- секто Ф
- ↳ Конспирология.Философия.
- ↳ Беседка
- ↳ Форумферт