Ростислав
Ростислав 14:03
это не тест тебя это для методички. дай пож ответ как сможешь.
Пересланные сообщения
Ростислав
Ростислав 30 июн в 14:02
" на повороте автострады
стоит большой дорожный знак
но почему то вверх ногами
а нет нормально нет опять"
какой образ ты видишь? что описано в стишке? опиши пожалуйста.
Александр
Александр 14:06
ДТП, с переворотом минимум 360°))))
Ростислав
Ростислав 14:07


почему смешно?
или не смешно?
Александр
Александр 14:08
Бывал в такой переделке, через пару лет в осадке лишь ирония над собой
Ростислав
Ростислав 14:09
т.е стишок напоминает тебе твою ...глупость? неумелость? и ты поэтому смеешься над собой?
Александр
Александр 14:10
Скорее избыточную самоуверенность
Ну и приобретенную большую осмотрительность
Ростислав
Ростислав 14:11
но в итоге ты смеешься над собой. так?
Александр
Александр 14:12
Над кем же ещё, конечно над собой)))
Ростислав
Ростислав 14:13





















т.е ты в стишке увидел себя.
Александр
Александр 14:13
Да
Ростислав
Ростислав 14:14
а скажи. можно ли так обобщить: стишок показывает что бывает от непонимания ситуации?
Александр
Александр 14:16
Но ситуативно, в процессе, хрен заметишь эти эквилибры дорожного знака, всё происходит слишком быстро, и лишь позже, сознание выхватывает, или дорисовывает фрагменты
Видео с регистратора вообще воспринимается как событие с тобой не происходящее
Меня кстати этот момент очень удивил. Я имел своё восприятие и воспоминания, а электроника бездушно зафиксировала истинную суть произошедшего
Ростислав
Ростислав 14:20
ага. а теперь все таки ответь пож на вопрос.
Александр
Александр 14:21
Ростислав Егоров
а скажи. можно ли так обобщить: стишок показывает что бывает от непонимания ситуации?
Вопрос это не увидел)))
Ростислав
Ростислав 14:22
да. переключение идет с задержкой. ничего. так ответь. пож
Александр
Александр 14:26
Ростислав Егоров
а скажи. можно ли так обобщить: стишок показывает что бывает от непонимания ситуации?
Нет, он(стишок) не несёт поучительного смысла, в нем подсвечен юмористический момент, т.к. нет причины-следствия-вывода. Сюжет слишком короток
Вот если бы прозвучало о сломанных костях и намотанных кишонках... Тогда да
Ну или об употреблении чего до кульбитов))))
Ростислав
Ростислав 14:29
а откуда тогджа ты взял про 360 градусов и дтп?
что сформировала картинку?
Александр
Александр 14:30
Ростислав Егоров
что сформировала картинку?
Мозг, дорисовал
И спокойно посчитал "обороты"
Причем моя личная траектория была куда замысловатей

Ростислав
Ростислав 14:32
Я получил все необходимые ответы ! Благодарствую! тыреально дивее всех живых.!!!))) школяры пока молчат , кроме оджной курицы. ща пришлю тебе ее ответы. а дальше мы можем выйти за рамки лабы и проявить механику. как запускается кодировка.....как передается образ нужно это?
Александр
Александр 14:32
Давай
Ростислав
Ростислав 14:32
тогд акурицу пока откладываем что бы не рвать нити
строгий анализ: стишок показывает не соответствие персонажа ситуации. от этого вохникает смех. вспомню чарли чаплина. бастера китона и прочих немцх комиков. почему мы смеемся? их герои нелепы. они не соответствуют ситуации. Но солдат получивший пулю и упавший замертво ТОЖЕ, однако над ним мы не смеемся. потому что проявляется смерть. а в стишке и у Чарли смерти нет.
кодирует это несоответствие "дорожный знак" который " почему то вверх ногами." "а нет нормально. нет опять".
герой повествования не принимает ситуации. он переносит ее на знак, а себя исключает. НЕ ПОНИМАЕТ. НЕ УЧАСТВУЕТ.
дорожный знак - ШАБЛОН. он моментально проявляется в голове. ты его буквально видишь. а вот фраза " вверх ногами" ввергает в нежоумение, но разум четко следует картинке и она переворачивается.
"а нет нормально" - и она переворачивается обратно......
и ты видишь это кино. а так как крутится не знак , то ....празум из шаблонов рисует кино и ты смеешья.
Александр
Александр 14:41
Да, происходит визуализация
Александр
Александр 14:42
Ростислав Егоров
строгий анализ: стишок показывает не соответствие персонажа ситуации. от этого вохникает смех. вспомню чарли чаплина. бастера китона и прочих немцх комиков. почему мы смеемся? их герои нелепы. они не соответствуют ситуации. Но солдат получивший пулю и упавший замертво ТОЖЕ, однако над ним мы не смеемся. потому что проявляется смерть. а в стишке и у Чарли смерти нет. кодирует это несоответствие "дорожный знак" который " почему то вверх ногами." "а нет нормально. нет опять". герой повествования не принимает ситуации. он переносит ее на знак, а себя исключает. НЕ ПОНИМАЕТ. НЕ УЧАСТВУЕТ.
Особенно если человек не пережил подобный опыт
Ростислав
Ростислав 14:42
вот тут нет. потому ты на вопрос про обобщение ответил нет. Ты запустил свою историю......по сути это конечно разрыв.
или точнее- подмена. так работает разум. он не любит унижения ))))
