Ростислав писал(а): ↑04 мар 2020, 19:38Современная парадигма делает источником смысла человека, устраняя внешнее событие и многоитерационая верификация извлечения смысла крутиться в триаде человек- смысл- слово исключая само событие. Это и есть извлечение смысла из контекста происходящего :
событие..............человек--->смысл ( события)---> слово
......................... ▲-------------------------------------▲
Один из читателей данного материала сделал мне дельное замечание
"Цивилизованный двуног извлекает смысл не из контекста происходящего (типа, в "реале"), а из контекста словес." - лучше тАк говорить, иначе путается "реальное" с виртуальным."
С которым я в целом согластлся, и на какой то момент решил, что я ошибся при создании термина "извлечение смысла из контекста происходящего", но внутренняя уверенность и резонансное звучание говорили мне что все верно,однако но на какой то момент я сам потеря суть. Наткнувшись сегодня в тексте снова на этот термин я вспомнил эту историю и решил прояснить и уточнить этот момент.
"конТЕКСТ происходящего". буквально это ТЕКСТ который возникает от происходящего. " Когда тебе на ногу падает кирпич и ты не русский человек тебе выходит и сказать нечего?"
Возглас, древнее русское слово, вырывающееся в этот момент и есть контекст происходящего.
Извлечение смысла из контекста происходящего это значит составить своё представление о том что происходит из слов, описывающих происходящее, а не из самого события. Если свидетель возгласа не видит, что происходит, а только слышит возглас он скорее всего ошибочно определит какое событие стало причиной возгласа.
А что такое Контекст? к_ ОН_ ТЕКСТ. буквально соответствие ТЕКСТА Оному.Это по сути ОБРАЗ события.А как было установлено ранее Образ содержит в себе суть, и все частыне случаи проявления этой сути.
Что такое ТЕКСТ? ТЕ_к_ СТ. Твердо Есть_ к _ Слово Твердо . Перед нами математическое выражение которое можно записать буквально так:
Твердо Есть ≡ Слово Твердо .Это тождество. Сокращаем одинаковые составляющие получаем СУТЬ слова текст:
Есть ≡ Слово. То , что есть ( происходит, существует) тождественно слову. Бытие тождественно СЛОВУ. ничего не напоминает?
В итоге слово " контекст" это соответствие слова событию (с_О_ Бытие). И когда мы "извлекаем смысл из контекста происходящего" мы извлекаем смысл из слова, текста, описывающее событие, оставляя само события без рассмотрения, касаясь его только косвенно, потому что обиход не содержит в себе инструментария и шаблонов для извлечения из образа сути мгновенно.Проясняя термин мы еще раз убедились, что, как было показано в статье, контекст происходящего безусловно содержит в себе источник события.
В ходе написания этой заметки случилось пару интересных открытий.
1. давайте рассмотрим внимательно замечание респондента:
"Цивилизованный двуног извлекает смысл не из контекста происходящего (типа, в "реале"), а из контекста словес." похоже респондент отбросил часть выражения, которое в целом сложно для понимания, выхватил " происходящее" определил это как "реал" . Но смысл статьи в целом ему ясен.
Я задал вопрос другому респонденту:"что такое "извлечение смысла из контекста происходящего" .респондент сразу ответил: понимание". тогда я спросил " а что такое извлечение смысла из источника события" на что респондент ответил " а что такое источник события". "О! а что такое контекст происходящего" ты понимаешь?" НЕТ, ответил респондент. Т.е разум респондента столкнувшись с непонятной фразой отбросил непонятную часть фразы, оставив только "извлечение смысла" и выдал мгновенно шаблон.
два респондента, поступили одинаково, но отбросили разные части непонятного сообщения.Так происходит фрагментация.
2. немало посмеялся загуглив "что такое контекст"
где у нас чай? в банке из под сахара на которой наклейка соль.Термин складывается из латинских com- (con-) — «вместе» и textere — «ткать, плести»; contextus — «соединение, связь, сплетение, сцепление». Заимствован в конце XVIII века из французского языка.