Слог ZЪ

[Александр]

Слог ZЪ другая грань

ZЪ - Постоянный процесс сотворения проявился в виде пространства с жизнью, системы жизнеобеспечения. Пространство с жизнью, система жизнеобеспечения становится постоянным процессом. Образ: поддержание в порядке своего хозяйства, улучшение быта. Жизнедеятельность.

[andreyvm]

Слог ZЪ другая грань

ZЪ - Постоянный процесс сотворения проявился в виде пространства с жизнью, системы жизнеобеспечения. Пространство с жизнью, система жизнеобеспечения становится постоянным процессом. Образ: поддержание в порядке своего хозяйства, улучшение быта. Жизнедеятельность.

А тебя не смущает, что ЛЪ - это тоже жизнедеятельность? Чем отличается ZЪ от ЛЪ? И еще, грани образа на мой взгляд должны как-то стыковаться между собой, т.к. описывают один образ. Как стыкуются между собой грани локализация и жизнедеятельность, можешь явить?

[Ростислав]

Ну а так, дорогие трудящиеся, не хотите проверить:

ZЪ - то, что происходит здесь и сейчас становиться источником земли. И земля помогает понять что это происходит. Что у нас источник земли?

[Александр]

А тебя не смущает, что ЛЪ - это тоже жизнедеятельность? Чем отличается ZЪ от ЛЪ? И еще, грани образа на мой взгляд должны как-то стыковаться между собой, т.к. описывают один образ. Как стыкуются между собой грани локализация и жизнедеятельность, можешь явить?

Нет, не смущает. Уже есть куча "проявлений", я смотрю по образу а слово может быть одно и то же. К тому же ЛЪ я не разбирал. Что касаемо граней, то прекрасно стыкуются жизнедеятельность и местоположение - частности земного ограниченного какого-то пространства. И главное, образ тебе даю: навоз - продукт жизнедеятельности коровы. ZЪ сюда подходит? Вполне. а ЛЪ?

ZЪ - то, что происходит здесь и сейчас становиться источником земли. И земля помогает понять что это происходит. Что у нас источник земли?

Ростислав, если исходить из твоего, то образ ZЄМЬЛѦ у тебя - источник земли. Ну это как-то перебор.

[Ростислав]

Ростислав, если исходить из твоего, то образ ZЄМЬЛѦ у тебя - источник земли. Ну это как-то перебор.

Не надо из моего исходить. просто напиши образ который у тебя получается из:

ZЪ - то, что происходит здесь и сейчас становиться источником земли. И земля помогает понять что это происходит. Что у нас источник земли?

Ведь тут написано все по правилам (как ты любишь) . И что же получается?

[Александр]

Не надо из моего исходить. просто напиши образ который у тебя получается из:
ZЪ - то , что происходит здесь и сейчас становиться источником земли . И земля помогает понять что что это происходит. Что у нас источник земли?
Ведь тут написано все по правилам (как ты любишь). И что же получается?

Ты вот не читаешь что ли, что я пишу? Написано то все по правилам, спору нет. Образ твой непонятен. Что ты вкладываешь в «источник земли»? И откуда вообще у тебя взялся источник в этом слоге?

Мои грани образа ZЄМЬЛѦ
- вид земли из космоса (небесное тело)
- реки, луга, леса (среда обитания, пространство с жизнью)
- лук растет на грядке (почва, среда для воплощения энергии созидания)
- мама вяжет сидя в кресле (материнское начало)
- север, домик в пургу, если и вышел, то хочется поскорее вернуться (дом для людей)

Как видишь, никаких источников у меня в этом образе нет. По другим граням ничего толкового я получить не смог пока.

Лучше иди посмотри в «Чтении по слогам» какие изумительные результаты я получил со слов ZЪЛАКЪ и ZЪНАКЪ. При чем по тем граням, из-за которых ты мне мозг выносил пару страниц вместе с Андреем.

[Ростислав]

И откуда вообще у тебя взялся источник в этом слоге?

Источником является вторая буква слога. В данном случае еръ. Что же ты не понимаешь если ты же писал:

Слог РА
Какой-то источник стал причиной процесса упорядочивания

если я скопирую точно по твоему будет легче? нуна:
То, что происходит здесь и сейчас становиться причиной (для) земли. И земля помогает понять что что это происходит. Так можешь принять образ?

[Александр]

Источником является вторая буква слога. В данном случае еръ. Что же ты не понимаешь если ты же писал: Слог РА Какой-то источник стал причиной процесса упорядочивания

Ростислав, ну ты прикалываешься что ли? Вторая буква является и причиной и следствием. В слоге РА есть источкик - поэтому он там и появился, а в слоге ZЪ источника нет.

если я скопирую точно по твоему будет легче? нуна:
То, что происходит здесь и сейчас становиться причиной (для) земли. И земля помогает понять что что это происходит. Так можешь принять образ?

Принять могу, собрать ниче не могу. Глобальное что-то, понимание каких-то глобальных процессов.

[Ростислав]

а в слоге ZЪ источника нет.

В ЛЮБОМ слоге, согласно явленному алгоритму вторая буква будет для первой ИСТОЧНИКОМ. Из нее истекает первая. Еще говорят что вторая буква ПРИЧИНА для первой. Это одно и тоже. Ты то способен разделить образ "источник" или слово "источник". Тоже самое алгоритм двукоряди. Я тебе цитировал (не от себя) то что говорит Павлов. Если ты понимаешь суть алгоритма то слова, обеспечивающие настройку могут быть разные точнее для тебя открывающие взаимодействие букв и проявление образа. Но производство настройки должно быть... без разумствования. Ну это ты и сам знаешь.

Принять могу, собрать ниче не могу.

Вот! мне нужно было что б ты поймал это состояние теперь скопируй и сложи на одном листе два написания одного и того же алгоритма, а то и три (Андрея так же возьми) и сравни результаты вскрытия слога, найди в этих описаниях те слова, которые уводят от настройки. Можешь создать еще описаний что бы понять какие слова НЕ СТОИТ вплетать. И слово, собирающее образ будет найдено. (Оно уже почти найдено).

[Ростислав]

Да и вот еще что! Ты описывал образы которыми наполнена понятие земля. Но работая со слогом используй образ ЦЕЛИКОМ. Как бы соединяя все трактовки в единое целое и не думая об этом специально получаешь результат.