Слог УД

[Сергей Граблёв]

слог УД
Запуск процесса осознания (Д) становится источником призыва (У)

Стоит обратить внимание, что мы говорим не об осознании как таковом, а только о запуске.

Сначала привлечение к русскому языку, знакомство со Школабуквицы и в ней знакомство с людьми, потом с буквицей, потом с тем, что хрен тебе, так просто доступа не будет, только привлечение, переход на новый уровень в другом будет. Через привлечение как в многослойный пирог наверх.

ВЛЕЧЕНИЕ
ПРИВЛЕЧЕНИЕ
Хотел написать что ещё ВОВЛЕЧЕНИЕ (усиленная буквица УКЪ), но это не так. Вовлечение происходит, если уже прошёл через запуск и вошёл, а практически все из Школабуквицы не вовлеклись , либо пошли в ДУ. Об этом позднее.

[Сергей Граблёв]

ПРИВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ

[Ростислав]

глозам своим не верю! ) с в ОЗ вращением )

[Ростислав]

ВЛЕЧЕНИЕ
ПРИВЛЕЧЕНИЕ

1. в данной методике очень важна вторая часть алгоритма которую ты опускаешь то ли для упрощения толи не даешь туда внимания. Прошу добавить её в текст описания и в твое внимание.
2. так же хочу обратить твое внимание на методику записи алгоритма. Мне представляется это важным не только для проникновения внутрь но и для тех кто не так хорошо подготовлен и не очень понимает что написано:

слог УД - запуск процесса осознания (Д) становится источник вовлечения ( У), вовлечение (У) влияет на запуск (Д)

3. Полученные тобой данные являются аспектом алгоритма продиктованные буквой У а не его сутью. т.е алгоритм пока не проявлен. Нужно поработать еще.

[Сергей Граблёв]

Слог УД. Запуск процесса осознания (Д)становится источником вовлечения (У) и вовлекшись мы начинаем понимать этот запуск, собственно для чего он нужен?

1.Знакомство с буквицей как запуск процесса осознания становится источником вовлечения в буквицу и чем больше мы вовлекаемся в буквицу тем отчетливей видно для чего этот запуск был необходим.

2. Смерть мамы как запуск процесса осознания становится источником вовлечения в вопрос зачем была необходима её смерть как запуск процесса осознания для меня.

Пробуждение. Нет, не совсем.
Я обратил внимание, что 1-й вариант, что 2-й - предлагает просто отойти от старой модели мировосприятия, миродействия, старой модели жизни. Речь идёт именно о практической части.
ОТСТРАИВАНИЕ от того, что не является твоим на самом деле.

[Ростислав]

Запуск процесса осознания становится источником вовлечения и вовлекшись мы начинаем понимать этот запуск, собственно для чего он нужен?

Запуск процесса осознания совершенно не гарантирует ни самого вовлечения ни того что вовлекаемый что то поймет. это МОЖЕТ БЫТЬ но не факт что будет. Введение такой формулировки в алгоритм отрезает пространство вариантов и возможностей.

работая с алгоритмом мы работает с самой средой а не с результатом или частным случаем работы среды.

предстваь ситуацию: ты заблудился в лесу. запуск процесса осознания инсирирует вовлечение...) и куда ты вовлекся? сначала в страх. испугался. А разве это запуск? А что ? понять как выйти или понять почему заблудился....

[Ростислав]

1.Знакомство с буквицей как запуск процесса осознания становится источником вовлечения в буквицу и чем больше мы вовлекаемся в буквицу тем отчетливей видно для чего этот запуск был необходим.

2. Смерть мамы как запуск процесса осознания становится источником вовлечения в вопрос зачем была необходима её смерть как запуск процесса осознания для меня.

Эти два подобия очень четко ложатся на описанный тобой алгоритм. Тут вопросов нет. кроме того, что алгоритм прописан не верно )

[Ростислав]

Выше оформил оба тобой написанных алгоритма с тем что бы ты мог увидеть разницу. и исправить ошибку.