выделенное красным слово стало причиной дальнейшей дискуссии (читай срача) потому что читающие сообщение его не прочли.
JAIV: Да, Ися с гречки страдает, спасу нет, я так сс кабачков не мучаюсь. Вы про что?
( очевидно, что JAIV прочел только кусок текста: "зеленая гречка может принести еще больше вреда"
что вызвало у него негодование.
Ростислав: Про МЕРУ. ВСЕ БУКАВКИ НАДО ЧИТАТЬ тогда и смущения не возникнет
JAIV: Опять за своё ?
JAIV не понимает и не принимает что буква сама по себе может иметь какой то смысл. И любой мой рассказ об этом ставит его в странно неловкое положение. Очень может быть что он чувствует себя обманутым дураком, т к большую часть своей жизни верил лингвистике и не подозревал что за этим приделом что то есть. А то что э\то не юноша сомнений нет никаких . И вот в в последней трети жизни какой то ростислав ( была бы буква меньше стоило бы использовать ее при написании имени) заставляет его признать себя дураком. Разум это фиксирует даже без участия сознания JAIV. JAIV проявляет только реакцию. Вычленив из сообщение только одно слово "буковка" , разум отключает способность к пониманию JAIV и начинается великолепный срач
Ростислав: Не.это за общее. Потеря меры это общее место. Или вы только слово "букавки" прочли?
и тут вступает выше упомянутый Ися:
Ися: Ростислав, ты наверное, не в курсе русской национальной кухни. В ней все блюда заточены под русский желудок. И зеленая греча - наш национальный продукт. Обожраться можно чем угодно. Пример с зелёной гречей здесь не показателен. Она не разрушает, а наоборот, благотворно влияет на организм.
ися похоже пошел тем же путем, вырвав из контекста сообщения то , что ему было важно и получив особый смысл, которого в сообщении не было. Получилось что я наехал на его ценности. Опорочил так сказать его привязанность и любовь зеленую гречку. Однако строгий анализ его текста говорит о том, что выделенное слово он заметил: " Обожраться можно чем угодно", но почему то не придал ему значения и в целое прочитанный текст не собрал
Ростислав: может ты не в курсе русской поговорки " всё полезно что в рот полезло"? Но я и не об этом я о МЕРЕ. Ты не понял? Ведро полезной гречки за раз как думаешь полезно?
знаю что понятия "мера" в обиходе нет. Но ,что бы срабатывал блокировка на слово мера , я предположить конечно не мог. Иначе как объяснить почему оба оппонента отказываются его воспринимать??И чтобы обойти эту блокировку и донести до них смысл ошибки пришлось использовать слово ВЕДРО в смысл ОЧЕНЬ ( чрезмерно), много
Ися: Вреднее ведра пива ?
Я: Нет.ОДИНАКОВО плохо будет.
Ися:
публикует мое сообщение с подчеркнутыми словами как обоснование причины своего негодования, подтверждая моё предположение.
ты понимаешь что ты зеркалишь собственный друшлаг? нет?тут я несколько пришел в раздражение
ты понимаешь что это видно не только мне?
ты понимаешь ПОЧЕМУ ты так поступаешь?
Ты понимаешь что подчеркнуть в моем сообщении можно и по другому?
например так: "только зеленая гречка может принести еще больше вреда" ?
ты понимаешь что это и есть ФРАГМЕНТАЦИЯ СОЗНАНИЯ?
Ися: "ну если чрезмерно то зелёная гречка может принести ещё больше вреда" Раз такой грамотный, найди здесь хоть один знак препинания. А между тем, интонация предложения, сообщается собеседнику при помощи их. Понятие фрагментация сознания мне непонятно. Быть может, оно понятно тем, у кого сознание фрагментарно. Не берусь судить. Хотя, такого понятия вообще нет. Есть ФРАГМЕНТАРНОСТЬ сознания.
Ростислав:
Но ты же сам всё промаркировал. из 23 слов предложение составляющих смысл высказывания ты выделил 5 которые сформировали совершенно иной смысл.Понятие фрагментация сознания мне непонятно.
Ися: Верно. Ты же не удосужился промаркировать интонацию. Значит, смысл высказывания неясен. Я трактовал это так, как посчитал возможным.
Ростислав: грамотность это прежде всего СПОСОБНОСТЬ ПОНИМАНИЕ. а уж потом все остальное. И когда человек читает сообщение другого человека и не понимает его, ну не может понять он не должен выдергивать слова из непонятого и перевирать его. А должен спросить. Почему должен? потому что идет беседа.
Только Т9 отчаянно путается в словах изза наверно нажатой буквы, потому что не понимает контекст. И ты не понял контекст. А это и есть друшлаг.
Посчитал? ну , друг мой, ты плохо считаешь. ты выдернул, т.е передернул. но в итоге то САМ СЕБЕ. Ты вероятно думаешь ,что я канат перетягиваю?Возвысится пытаюсь. а я показываю тебя тебе. И всем, потому что так вести себя в более сложных ситуациях чревато боком.
ИСЯ: Очередная херня. Извини, не хочу тратить время на безценный трындёж с тобой. Есть другие дела.
Я: дада. как только разумный видит свою глупость в зеркале так у него кончается интерес и время. четкий маркер. могу дать ссылку на статью. но будет еще одна ) не хочешь понимать- твое полное право. но жизненные обстоятельства все равно заставят. проверено не однократно. Всего доброго не серчай
ИсяНет, мне действительно надо было выйти. Я имею на это право, не объясняя оппоненту причины. Глупости своей в зеркале не вижу. Возможно, её нет.
В итоге Эго Иси не похволило ему увидеть очевидного и даже если он все таки и увидел то тут же отказался от этого, потому что диалог велся в публичном поле.
кроме того