БСР. Идиотическое мышление Э1

Ответить
Ростислав
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 16:13
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 109 раз

БСР. Идиотическое мышление Э1

Сообщение Ростислав » 22 дек 2025, 17:32

ну намедни ты говорил что это основа жизни всей вселенной. А это ж никак не вяжет с парной картинкой. ЗС это "не два не полтора" )) вот и спрашиваю как это укладывается одновременно.

Ю.
Прекрасно вяжется, вплетается, ввёртывается и скручивается.
Числа возведённые в степень 2 из ряда Фибоначчи, будут иметь то же отношение друг к другу, 1,618.

Р.
1...2...3...5....... 3в квадрате 9, 5 в квадрет 25.....25/9=2,77

уже не тоже. НО!

это просто 1,618 в квадрате.
а вот это уже из мира пары. из мира половин.

потому что если бы это было не из мира половин то было бы дробно а не точно.
Ю.
И, что не так?..
1,618, это дробь. Дробь в десятеричной системе. 🤷‍♂️😂

Мне кажется, что путаница как раз в этом. В возведении в степень.
2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 2048... Это фракталы Золотого Сечения.
Р.
ты что то путаешь. В приаведенном тобой ряду везде соотношение 2. т.е это РОВНО ПОПОЛАМ. никакого ЗС тут нет.
Ю.
Это СТЕПЕНИ.
Три в 1024 степени и пять в той же степени, отношение их друг к другу - 1,618

Р.

это не верная формулировка.

Три в 1024 степени и пять в той же степени, отношение их друг к другу - 1,618 в 1024 степени.

это РАВНАЯ ПРОПОРЦИЯ. а не дробная.
Ю.
никак не удаётся ЗС отменить?..
Не удаётся отменить Бога, Род и Природу?.. 🤷‍♂️😳😂
Отменить: подсолнух, жопку шишки и вихревую спираль циклонов?.. 🤷‍♂️😳😂
Бывает... 🤷‍♂️ главное - не останавливаться 😎
Или стена сломается, или лоб разобьётся... какой-то результат будет точно!..
Р.
откуда такое предположение? почему простой вопрос о смысле и сути ЗС у тебя вызывает яростную реакцию отторжения? как будто смысл спрятан за воротами а ты лично поставлен эти ворота охранять.

Ю.
Lana
Вот как мне ему ответить, чтоб в мут не улететь?!! 😂😂😂
Это же чистая провокация. 🤣🤣🤣
Я расцениваю, НА ОЩУЩЕНИЯХ, что меня хотят замутить, вызывая на эмоции.
Я своей чуйке ДОВЕРЯЮ!!!

Зачем ты приписываешь то, что я не чуствую.
Я спокоен как удав.
Холодное спокойствие бойца.
Я привёл аргументы!!!
Их надо просто услышать.

Лана:
Юра, всё.

Обсуждаем ктокогдачегосказал ...опять... 🗿приведи лучше дополнительные аргументы про 3С

Ю.
ЗС само за себя всё сказало!..
Зрячий да увидит.
Я картинки и пояснения выкладывал!..
Я Золотое Сечение в разборе слова буквами приводил!..
Вот с этими аргументами спорить надо, а не со мной.
Проехали...
У меня есть чем заняться.
Надо три видоса скачать.
"Чужой внутри" - про мозг и сознание.
"Звёздные разлёты" - про крепости звёзды, энергию и спиралевидные древние структуры.
"Почему долгожители долго живут?" - про Бокия, Аненербе, Тибет, Кавказ и видных учёных.

Р.
смотри. ты привел ряд : https://t.me/c/2405416587/46263/82636

в котором соотношение чисел не 1,6 а 2,0. Я тебе на это указал и ты взорвался.

не надо мне отвечать дальше по теме. Возьми пожалста паузу и просто поразмысли в тишине головы над этим фактом.

Ни о какой отмене ЗС или о моем личном неприятии ЗС речи не шло и не идет.

Ю,
Будь здрав боярин!..
Не надо про меня, что я взорвался!..
Ты ошибся!.. 🤷‍♂️😁😂🤣

две логические ошибки выводят оппонета из равновесия.



Ростислав
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 16:13
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 109 раз

Re: БСР. Идиотическое мышление Э1

Сообщение Ростислав » 12 янв 2026, 21:15

https://trinitas.ru/rus/doc/0232/013a/02322111.htm

кое что о Фибоначчи,

Поскольку числовое значение шестого "золотого" ядра меньше двух, оно оказывается монолитным, в отличие от предыдущих. И это предопределяет семеричность структуры критического объёма (учитывая k = 0). Что же касается "золотого сечения", а точнее сказать "золотого ядра", то его суть не отделима от структуры критического объёма, представляя собой значение зародыша монолитного ядра. Числовой метод общепринят для научного познания и Ф в своём числовом значении представляет собой минимально мыслимый объём, отправной момент отсчёта, принятый за единицу. Это зерно, которое исследователь бросает в почву познания и из которого произрастает математическое описание того, или иного явления, процесса. Такой "посев", как правило, происходит бессознательно, но его подтверждением служит тот факт, что математический анализ разнообразных, в частности биологических структур практически всегда приводит к обнаружению "золотого ядра". Здесь необходимо чётко представлять, что Ф характеризует исключительно метод познания, а не предмет исследования.

Ответить

Вернуться в «Беседы с Разумными»