ПРО СЛОВО

1)ѮЄ - было проявлено на сессии как ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.

2)ѰЛ - я имел ввиду, что человек получает душу в какой-то момент после зачатия.

3) ТѮЄ + ТѮЄ = ѰЛ - как вариант: взаимодействие мужчины с женщиной, которое приводит к зачатию.

Владимир писал(а):1)ѮЄ - было проявлено на сессии как ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.

2)ѰЛ - я имел ввиду, что человек получает душу в какой-то момент после зачатия.

3) ТѮЄ + ТѮЄ = ѰЛ - как вариант: взаимодействие мужчины с женщиной, которое приводит к зачатию.

ѮЄ - этот образ намного, намного, просто безконечно шире чем просто взаимодействие непонятно кого с кем.

ѰЛ - человек ли получает душу? Или тело, как биологический вид, как форма, становится человеком с помощью души? Второй вариант входит в тот образ душевного человека, о котором я писал выше.

Владимир писал(а):
2)ѰЛ - я имел ввиду, что человек получает душу в какой-то момент после зачатия.

Володя! Второй раз пытаюсь обратить твое внимание на СУЩЕствтенный момент. Людие и Человек это абсолютно разные существа. Но у обоих есть душа.
"Черная" душа, бездушный человек, духовный человек это все цивилизационные ( эгрегориальные) штампы не позволяющие увидеть суть. мусор языка.Пренебрегая этим пониманием ты не прочтешь слога и не найдешь сути. очищая свой письменный, а затем и устный.

(ѰЛ - я имел ввиду, что человек получает душу в какой-то момент после зачатия.)
Наверное, правильно сказать не человек, а плод.
У меня такой вопрос. До того пока в человеческий плод не вселится душа он кто? И в какой момент он обретает душу?
По этому поводу много разных толкований.

Владимир писал(а):(ѰЛ - я имел ввиду, что человек получает душу в какой-то момент после зачатия.)
Наверное, правильно сказать не человек, а плод.
У меня такой вопрос. До того пока в человеческий плод не вселится душа он кто? И в какой момент он обретает душу?
По этому поводу много разных толкований.

Ты предлагаешь поделиться толкованиями на сей счет? И готов их принять за истину в последней инстанции? Ты то как сам чуешь? И почему это так важно, в какой именно момент? Подумай вот о чем - когда ты семя какого-то растения на даче сажаешь в землю - оно кто? Можно его назвать огурцом например или только семечком огурца?

Владимир писал(а):И в какой момент он обретает душу?
По этому поводу много разных толкований.

Не надо никаких толкований. Здесь нужно определить первенство. Что сначала . Душа обретает тело или тело обретает душу. Ответ тебе очевиден? каков он?

Если я не ошибаюсь, то Дух обретает тело. Душа формируется из Безсмертного Духа,+ той части, которую дает Богиня Джива и +той части, которую дает Бог Рода. Четвертая часть - то что человек нарабатывает в процессе жития.

Вот верно. по первенству я тоже так считаю. Откуда эн у тебя возник вопрос если ты знаешь? Как только душа решает проявиться в явном мире происходит зачатие. Так у людей. как у огурцов мне лично не известно.Хотя при вящей надобности это можно выяснить. Далее . плод и потом ребенок не сознают душу. в том смысле что не могут с ней взаимодействовать. Скорее всего душа полностью управляет зародышем поскольку в теле ( скафандре) еще не развились механизмы управления.именно поэтому есть поговорка про уста младенцев.Потом тело перехватывает контроль для отработки своих систем. В этот момент это существо- людь. люди это те кто выпали из потока ( из контакта с душой) и не осознают этого. варновое же их расположение зависит от предидущего опыта души. Что такое дух в этой истории мне лично не известно и пока не понятно.Есть у меня подозрение что это людская пристройка или религиозная. В статье " ум и разум" проявлена взаимосвязь ума и духа. И пока я считаю это синонимами.но это совешенно к делу не относиться. Что бы себя не путать я лично пользуюсь только понятием "душа".
Это люди считают себя царями природы а не человеки. Это надо четко четко уяснить. Это и есть люди ферт ( когда то мы это обсуждали). Однако и они временами слышать сигналы души. Сейчас это называется интуиция. Если людь начинает работать с ней ( интуициеей) выясняя насколько она ( интуиция) права и точно определяет то или иное начинает проявляться канал взаимодействия и нарабатываться инструмент взаимодействия. Людие начинает превращаться в человека. Человек это 222. Так кто такой человек? его точное определение было нам дано на самой первой сессии: Я- Душа.Частичка души Бога.
по "черную " душу. это чисто людское, обиходно неграмотное. вселенная двуедина( а не дуальна). Познав добро душе требуется познатьзло. " Где было бы твое добро, если бы не было моего зла" - говорит профессор Воланд. И это точное высказывние. Есть ли душа у убийцы? КОНЕЧНО. это не оправдывает, а подчеркивает картину мира. Животное так же обладает душой но опыт этой души совсем не большой.Совершенно точно видно что "безусловные инстинкты" это прямая связь с душой, и душой как части вселенной. Животное это пример ДУХОВНОГО существования: они не соревнуются, просто так не убивают, взаимодействуют с природой и им для этого ничего дополнительно не надо. Это простейшая модель "жизни по совести и в ладу с природой". Так откуда же фраза "человек как животное" в уничижительной форме?
Поэтому когда при счете проявляется Пси Людие это надо рассматривать исключительно как проявление души у людей.И желателено учитывать контекст проявления счета , возможно это будет алгоритм.

Владимир писал(а):Если я не ошибаюсь, то Дух обретает тело. Душа формируется из Безсмертного Духа,+ той части, которую дает Богиня Джива и +той части, которую дает Бог Рода. Четвертая часть - то что человек нарабатывает в процессе жития.

Обретает тело душа. Дух - это то, что делает душу вечной как ты правильно заметил. Поэтому иногда говорят - духовная душа, имея в виду природу души, которая тройственна (вечный дух - это только одна из составляющих)