ПРО СЛОВО

Ростислав писал(а): 31 авг 2019, 14:33 очень даже узнаем без всяког У-. Знаем. Я очевидец . Это павловица. Однако являтьее широко он слава богам опасывается.у Саши вот резонировало - он согласен. Но с чем он согласен? с тем что ничего иного НЕТУ!

"так стало быть так таки и нету?!?!?" ( проф Воланд).

проверить не чем! что такое образ/буква/число/символ/цифра/смысл/мысль - никто не собрал. те кто живет в Ша и не хотят выходить в Шта разве в чем то не правы? они просто не готовы выходить. помнишь в конце детств Майло проделал такое вот шта на 100 лет. и его подруго поначалу не хотела его отпускать, нопотом тоже прониклась. Так вот СП - не проникается.

Я имел ввиду самое начало. СП не первопроходец. Все те образы которые я видел в школе, асгардская основа. Он взял ядро и на на этот шарик накрутил своего. ЕСьть
Твоё ядро - триглав. Это не Есьть.

Да, я тоже не могу проверить. но это пока!!!. Но могу почуять как собака и чую разводку. Моё ядро - это фильм Револьвер. По счастливому случаю это был триглав в действие. Именно поэтому двое на сайте,а не трое.

Ростислав писал(а): 31 авг 2019, 14:35 и еще обрати внимание на первертыш: Шта было "закрытое защищенное пространство". а На - пространство ширь и благодать ))) тоже самое что есьть и есть. тоже самое " что родилось раньше курица или яйцо". ПОДОБИЕ - ответ на все эти вопросы.

я вообще только что это хотел спросить. В обоих случаях что Ша что Шта - три потока формируют площадку снизу - основу. Однако именно шта позволяет всё собрать в единое целое и явить это.
Три в одно.
Три к одному.

Сергей Граблёв писал(а): 31 авг 2019, 14:42 СП не первопроходец. Все те образы которые я видел в школе, асгардская основа. Он взял ядро и на на этот шарик накрутил своего. ЕСьть

если внимательно его послушать то можно услышать разумную логичность откуда взялось ЕСЬТЬ?
вот отсюда:
- в слове есть мы произносим смягченное С
- нужно вернуть в написание утраченную буквицу что бы вернуть смысл слова. ( не предать смысл а ВЕРНУТЬ смыл)
- поэтому как сылшим так и пишем?: ЕСЬТЬ. и это , друзья, истотное, первоначальное.

А кто не хочет узнать какое было истотное? таких нет. Опа- резонанс доверия. увы ложный.

и поэтому ЕСТЬ мы отменяем и теперь ЕСЬТЬ. И не возникает вопроса: как же так в книгах 16 веска пишут "ЕСТЬ". они ошибались? да все книги поддельные. А я пот из потока получаю... ну дальше не буду .

Сергей Граблёв писал(а): 31 авг 2019, 14:46 три потока формируют площадку снизу - основу

и при этом являются "источником оной структуры", т.е восходящими. А почему? а потому что не проявлено направления. А проявлениея слова опыт подтверждает мысль о основной задаче вселенной.

Эти истории напоминание нам - следи за собой будь осторожен!

Ростислав писал(а): 31 авг 2019, 15:39 А проявление слова опыт подтверждает мысль о основной задаче вселенной.

УН

ШТА

ПЕРЕХОД (между пространтствами)