Жертвы морфологии очень тяжело переносят применение методики. И это понятно- методика разрушает привычное правило и это больно. Это как существу живущему в закрытом наглухо помещении в котором нет света пробить отверстие для солнечного света. Привожу пример очень интересного диалога.
Серж:
Меня восхищает твой навык лепить пробелы в чужих языках во все места без заморочек.
Из твоего примера район - это ведь тоже "рай он", да? Скрытый смысл вышел наружу?
Ростислав :
у тебя походе есть пробел в образовании. Огромное количество слов ( если не все) образованы совокупностью нескольких слов ( смыслов) . слово футбол ( два слова) слово Евангелие ( два слова) и тд и тп. во всех языках.
Серж:
Но отсюда НЕ следует, что:
1. Пробелы можно вставлять в любые слова в любые удобные места, по своему усмотрению.
2. Что составные (сложные) слова не меняют смысл при объединении и их разделение позволяет узнать "истинный" смысл. Максимум проследить путь их образования.
Ростислав :
видео показывает что не только МОЖНО но и НУЖНО потому что орфографы напрудили чуши при переводе.
Футбол это игра СУТЬ которой передают компоненты сложно составного слова: нога+мячь
Слово «волейбол» (англ. volleyball) происходит от английских слов «volley» — «удар мяча в воздухе без касания земли» и «ball» — «мяч».
Серж
Удобно писать про общеизвестные примеры. Прочитай ещё раз, что я написал.
Даже когда делить можно, то можно делить все равно не как попало.
Иначе травоядный - поделим на трава и яд.
Плодоносный - плоды и нос. И т.д.
Не, ну а чо бы не лепить пробелы куда хочется. Тем более вроде даже какой-то смысл в разделении есть.
Ростислав :
когда как попало получается вот так:
ИМЕННО ТАК и ЕСТЬ. вот словарные статьи старого языка по современному слову ЕДА:
Точно так. НОС тут в смысле НОСИТЬ, НЕСТИ. А ты закрепил это слово в значении НОС как част и тела. вот такая она фрагментация ... ))
